Проблемы юридической ответственности
1. Проблемы юридической ответственности
2. Значение решения проблем юридической ответственности
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1
Рассматривая конструкцию ответственности в широком, общесоциальном понимании, исследователи приходят к выводу о том, что сущностью данной категории является отношение лица к обществу, государству, другим членам общества, с позиций соответствия осуществляемых им действий, поведения определенным требованиям, предъявляемым со стороны государства и общества.
С точки зрения узкого, специально юридического подхода ответственность трактуется как государственно-властная реакция на совершенное членом общества правонарушение. При этом применение мер принуждения выступает необходимым условием восстановления нарушенного совершенным правонарушением общественного и правового порядка (восстановительная функция ответственности), а также наказания лица, совершившего правонарушение, как реализации карательной функции юридической ответственности.
ЗАМЕЧАНИЕ 1
При этом вопросы, возникающие в процессе исследования юридической ответственности за правонарушения выступают одними из наиболее острых и дискуссионных в юридической науке.
Обуславливается столь повышенное внимание к рассматриваемому институту тем, что отсутствие стройной, эффективной системы юридической ответственности приводит к бессильности и нереализуемости правовых предписаний, в результате чего вся государственная и нормативно-правовая сфера жизнедеятельности теряет необходимую поддержку и одобрение, ввиду не оправдания ожиданий членов общества.
В этой связи, основным проблемами обнаруживаемыми при анализе института юридической ответственности выступают:
Проблема обеспечения принципа и режима законности, как необходимых элементов обеспечения общественного правопорядка;
Проблема предупреждения и пресечения преступления, как средств минимизации возможных общественно-опасных последствий противоправного поведения для общества.
Проблема обеспечения максимально возможного устранения ущерба, причиненного общественному порядку в связи с уже совершенными противоправными деяниями.
ЗАМЕЧАНИЕ 2
Кроме того, следует обратить внимание на то, что определенные проблемы, связанные с юридической ответственностью существуют не только в законодательстве и правоприменении, но и в юридической доктрине.
Такие проблемы возникают тогда, когда теоретической исследование проблем ответственности осуществляется вне пределов правового поля, в результате подмены части юридической действительности, определяющей основания и порядок осуществления ответственности, чем-то иным, к праве не относящимся.
Значение решения проблем юридической ответственности
Необходимость решения сформулированных выше задач юридической ответственности обуславливается тем, что посредством этого достигается решение крайне важных социальных задач:
Общество и каждый его участник должны быть уверены в реальности государственно-властной деяетльности по пресечению и предупреждению правонарушений;
Индивиды должны чувствовать обеспечиваемую государством защищенность от любого рода противоправных посягательств на их личность, имущество и т.д.
Борьба с нарушением юридических предписаний осуществляется строго в пределах правового поля, в связи, с чем исключена возможность ситуации применения принуждения к лицу, не совершившего ничего противоправного
Изучение проблем юридической ответственности может и должно осуществляться строго на основе анализу норм и принципов права, поскольку за их пределами недопустимо применение санкций, формирование признаков правонарушений, таким образом, вне пределов правового пространства не может быть ни юридической ответственности, ни государственного принуждения.
Договір позки - договір за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі (з родовими ознаками). При цьому позичальник зобов'язується у встановлений строк повернути ці грошові кошти/речі у тій самій кількості і якості.
Договір дарування- угода за якою дарувальник передає у дарунок обдарованому якесь майно або майнові права.
Мають різні сторони, різні предмети договору.
Договір дарування завжди є безоплатним, тобто той хто дарує не вимагає жодної плати. В свою чергу договір позики може бути оплатним, з нарахуванням відсотків, або безоплатним .
При договрі дарування відбувається перехід права власності від дарувальника до обдарованого без повернення. Договір позики передбачає цей перехід лише на встановлений договором строк.
Договір позики- тільки реальний. Договір дарування- може бути як реальним, так і консенсусальним.
Регулювання відносин, що виникають з договору позики здійснюється відп.до глави 71 ЦКУ, дарування- глави 55.