М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
larisaiventeva
larisaiventeva
27.01.2021 15:19 •  Право

1) в 90-х годах россия была шокирована серией жестоких убийств, совершенных маньяком чикатило. общество было взбудоражено и общественное мнение одобряло введение смертной казни.была создана инициативная группа по сбору подписей в поддержку референдума по вопросу о введение смертной казни. однако по телевидению выступил президент рф и сказал что он против введения смертной казни. им были некоторые аргументы. в заклчении он отметил что не подпишет закон принятый на референдуме, если большинство на нем выскажится в пользу смертной казни. относится ли вопрос о введении смертной казни к числу тех по которым можно проводить референдум? 2)коммунистическая партия рф выступила с инициативой проведения референдумом по вопросу об установлении прожиточного минимума в стране. предполагалось что ориентируясь на него в дальнейшем гос дума примет закон о минимальной заработной плате ниже которой ни один работодатель не сможет платить за труд. россиянам предлагалось проголосовать за то чтобы прожиточный минимум по стране был установлен в 3 тыс руб . была создана инициативная группа которая начала сбор подписей. однако председатель центральной избирательной комиссии проинформирована руководство кпрф о том что вопрос по которым предполагалось проводить референдум не относится к числу принципиальных и важных. поэтому даже если подписи в кол-ве 2х миллионов будут собраны цик не даст положительного заключения при направлении президенту рф. кто прав в данной ситуации? относится ли вопрос о прожиточном минимуме к числу тех по которым может быть проведен референдум? аргументируйте свой ответ . 3)инициативная группа начала собирать подписи в поддержку референдума по вопросу о переходе россии на проф. армию. узнав об этом министр обороны провел пресс конференцию для журналистов на которой заявил что собирать подписи в поддержку референдума никто не запрещает, но призвал всех быть реалистами и понимать что в гос. бюджете нет денег для этого дорогостоющего мероприятия. является ли предложенный для референдума вопрос принципиальным и важным для общества? если да, то как быть с референдумом ? можно ли его проводить?

👇
Ответ:
1234дмит232323
1234дмит232323
27.01.2021

1. Эта тема может выносится на общероссийский референдум, поскольку 

для общероссийского референдума действуют аналогичные запреты в отношении федеральных органов власти (однако запрет в отношении федерального бюджета и финансовых обязательств Российской Федерации был отменен в 2008 году), но добавляются еще несколько дополнительных. Не могут быть вынесены на референдум вопросы:

1)      об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации;

2)      об избрании, о до прекращении, приостановлении или продлении срока полномочий органов, образованных в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо должностных лиц, избираемых или назначаемых на должность в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также о создании таких органов либо назначении на должность таких лиц, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

3)      отнесенные Конституцией РФ, федеральными конституционными законами к исключительной компетенции федеральных органов государственной власти.

Ну а если же этот референдум должен был проходить на региональном уровне, то вопрос о смертной казни не должен на него выносится.

2.Эта тема референдума также в 90-х была запрещена (финансовые вопросы решала власть), но после 2008 года эта проблема может решатся на референдуме.

3. Вопрос перехода армии на профеесиональную может решатся на референдумах,

так как никакого запрета нету.

4,4(76 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
fariza34
fariza34
27.01.2021
Статья 19 

1. Все равны перед законом и судом. 

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. 

Статья 20 

1. Каждый имеет право на жизнь. 

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. 

Статья 21 

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. 

Статья 22 

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. 

2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
4,8(71 оценок)
Ответ:
крыстя1
крыстя1
27.01.2021

1.Как известно, Пётр Первый обладал ростом 200 см — в то время он выдавался в толпе на голову. При этом он носил обувь всего лишь 38-го размера.

2.Петр имел крепкое здоровье. Несколько раз он избегал смерти от рук заговорщиков и от несчастных случаев.

3.В детстве и отрочестве Петр мог сутки без сна и без еды играть. При этом, не важно во что, главное – чтобы было шумно. Впрочем, при этом он был весьма усидчивым и прилежным.

4.дно ремесло Петру не далось. Как-то он учился плести лапти, но так и не смог освоить эту науку, воскликнув в сердцах: «нет ремесла мудренее лапотного…».

5.Каких только указов не издал Петр. Он сменил в стране календарь, его заботил и внешний вид, и поведение подданных, и политика, и торговля, и ремесла, и строительство и еще бог знает что. Вот, например, указ Петра об отношении к начальству: «Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальника не смущать».

4,6(65 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ