Шлюбний контракт, незважаючи на те, що вже давно увійшов у вітчизняну юридичну практику, все ще сприймається багатьма як щось чуже, «західне» або «американське». Ставлення до цієї форми цивільного договору в російському суспільстві, треба сказати, упереджене.
Однак майже дві третини Украінан, за підсумками одного з опитувань, проведених ВЦИОМ, рекомендували б своїм друзям і близьким при вступі в шлюб такий договір укладати.
Особливо завзято на його захист стають ті, хто живе окремо від свого чоловіка або своєї дружини, хоча офіційно вони й не розлучені. Ймовірно, вони хочуть застерегти своїх молодих родичів від помилки, яку зробили.
У той же час кожен четвертий Украінанін – переконаний противник шлюбного договору. Головний аргумент полягає в тому, що бажання укласти шлюбний контракт свідчить про недовіру молодят один до одного, про відсутність між ними щирої любові.
Таким чином, шлюбний контракт має свої плюси і мінуси, на яких в даному матеріалі ми і маємо намір зупинитися докладніше. Можливо, дана стаття до комусь знайти відповідь на питання, чи варто укладати шлюбний контракт.
Объяснение:
В соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 3).
Соответственно преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст. 9, ч. 1). Не может признаваться преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.