М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rege12345
rege12345
24.03.2020 19:33 •  Право

Задача. Киселев, оскорбленный Дьяковым, решил его убить. С этой целью он приобрел у неустановленного следствием лица тротиловую шашку с детонатором и ночью, взобравшись на крышу дома Дьякова, опустил ее в печную трубу. Утром жена Дьякова растопила печь и вышла во двор кормить птиц и коров. Сам Дьяков в это время завтракал. Через некоторое время раздался взрыв, которым печь была разрушена, и от разлетевшихся в разные стороны углей начался пожар. Дьякову был причинен вред здоровью средней тяжести, а его дом сгорел. Жена Дьякова не пострадала, поскольку во время взрыва была во дворе дома. Квалифицируйте действие Киселева
решить уголовное право

👇
Ответ:
f0xsick
f0xsick
24.03.2020
Согласно данной ситуации, мы должны провести квалификацию действия Киселева в соответствии с уголовным правом.

Действие Киселева можно квалифицировать следующим образом:

1. Задуманное убийство (ст. 105 Уголовного кодекса РФ).
Киселев решил убить Дьякова, что является преступным намерением. Он активно действовал, приобретая тротиловую шашку с детонатором и взбираясь на крышу дома Дьякова, чтобы спрятать шашку в печную трубу с целью нанести вред здоровью или убить Дьякова.

2. Умышленное причинение вреда здоровью (ст. 111 Уголовного кодекса РФ).
В результате взрыва, вызванного действиями Киселева, Дьяков получил вред здоровью средней тяжести. Поэтому в этом случае Киселев может быть привлечен к ответственности за причинение вреда здоровью.

3. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 Уголовного кодекса РФ).
В результате взрыва печь была разрушена, а дом Дьякова полностью сгорел. В таком случае Киселев может быть обвинен в умышленном уничтожении имущества.

4. Покушение на преступление (ст. 30, 31 Уголовного кодекса РФ).
Поскольку планы Киселева не были осуществлены полностью из-за вмешательства случайных обстоятельств (например, жена Дьякова вышла во двор в момент взрыва), его действия квалифицируются как покушение на убийство и причинение вреда здоровью, а также на умышленное уничтожение имущества.

Таким образом, Киселев, осуществляя преднамеренные действия по убийству и причинению вреда здоровью, а также уничтожению имущества, совершил несколько преступлений, включая покушение. В соответствии с уголовным правом, он должен быть привлечен к уголовной ответственности и наказан согласно статьям, предусмотренным Уголовным кодексом РФ.
4,6(79 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ