М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vgoidin
vgoidin
04.11.2020 13:01 •  Право

: разберите норму права по ее структуре Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Вика12342001
Вика12342001
04.11.2020

А. Держава визнає і гарантує свободи людини, захищає її за межами держави.

Б. 1.за походженням; 2.за територіальним походженням; 3 через опіку або піклування; 4 за умов усиновлення; 5 якщо один з батьків має громадянство України;

А. Петров - організатор; Максимчук - виконавець;Сіверський - пособник

Б. 1.штраф; 2громадська роботи (16-18 р) ; 3 виправні роботи(16-18 р) ; 4 арешт; 5 позбавлення волі на певний строк;

В. Тому, що вчинення деяких умисних злочинів тягне кримінальну відповідальність злочин з 14 років. Тому що визначається характер і ступінь суворості покарання.

Объяснение:

4,5(91 оценок)
Ответ:
7Таяна
7Таяна
04.11.2020
Уважаемые школьники,

Давайте разберем данный вопрос пошагово и подробно, чтобы вы могли лучше понять и осознать ситуацию.

1. В начале ситуации говорится о том, что Урюпин выпил стакан спирта. Следует обратить внимание на то, что спирт является алкогольным напитком и может вызвать состояние опьянения.

2. Через полчаса после употребления спирта Урюпин пришел на привокзальную площадь с намерением убирать снег. Здесь необходимо отметить, что состояние опьянения может сказаться на поведении человека, его реакции и способности принимать управленческие решения. В данном случае Урюпин намеренно пренебрег предложением прохожего Нилина пойти домой и проспаться, что говорит о его необдуманном и возможно агрессивном поведении.

3. В дальнейшем Урюпин ударил лопатой прохожего Нилина. Данный факт должен вызвать негативное отношение, так как Урюпин применил физическую силу в отношении другого человека без законных оснований. Можно считать, что такое действие угрожает здоровью и жизни других людей и является общественно опасным.

4. После этого Урюпин поднялся на крышу дома по пожарной лестнице и стал сбрасывать лопатой кирпичи, которые оказались там после разборки трубы. При этом один из кирпичей попал в голову Сергееву, что привело к серьезному вреду его здоровью. В этом случае также имеется причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку, что также является общественно опасным и противозаконным.

Таким образом, общественно опасное деяние Урюпина включает в себя несколько аспектов: физическое насилие в отношении прохожего, поломку и кражу (либо неправомерное использование) чужих вещей в виде кирпичей, а также причинение вреда здоровью Сергееву.

Раскрывая субъективные предпосылки уголовной ответственности за содеянное, необходимо отметить, что для установления уголовной ответственности обычно требуются следующие элементы:

1. Вина: Это означает, что Урюпин осознавал характер и последствия своих действий в момент совершения преступления. Состояние опьянения может ослабить волевое усилие и способность принимать решения, но в большинстве случаев не снимает ответственность за умышленные действия.

2. Общественно опасное деяние: Как мы рассмотрели ранее, действия Урюпина квалифицируются как общественно опасные. Это означает, что его действия угрожали жизни, здоровью или имуществу других людей.

3. Объективная сторона преступления: Урюпин совершил ряд действий, которые составляют преступление и являются объектом уголовной ответственности. В данном случае это физическое насилие, поломка и кража (или неправомерное использование) кирпичей, а также причинение тяжкого вреда здоровью.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что Урюпин подлежит уголовной ответственности за содеянное. Состояние опьянения, как уже упоминалось, может ослабить волевое усилие и привести к неадекватным и агрессивным действиям, однако оно не является оправданием для причинения вреда другим людям или совершения преступлений.

Уголовно-правовое значение состояния опьянения заключается в том, что оно может учитываться при определении меры наказания. Суд может принимать во внимание фактор опьянения при оценке степени вины и определении наказания для преступника. Однако, это не освобождает от уголовной ответственности и не служит оправданием для совершения преступлений.

Надеюсь, что данный ответ был понятен и полезен для вас.
4,4(71 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ