М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
UlyaYouth111
UlyaYouth111
06.06.2022 12:36 •  Право

.Прочитав ситуации по семейному праву, ответьте на вопросы. a) Супруги Аманбаевы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака.
Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил
обратиться в суд, так как  супруги имеют  ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил  им вновь обратиться в отдел ЗАГСа.

Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?

Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе
ЗАГСа по заявлению обоих супругов?

b) Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Иванова  и Фроловой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Иванов уже женат. Брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Имеют ли право органы ЗАГСа заключить данный брак?

Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?

c) В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой. В ходе разбирательства выяснились взаимные имущественные претензии супругов друг к другу. Супруги не смогли полюбовно договорится о разделе имущества.
Как должен быть разрешен спор между супругами?

Имеется ли основание для расторжения брака в суде, какое?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
КcюшA123
КcюшA123
06.06.2022
1. в какой период длилась столетняя война?   а) 1337- 1453       +  б) 1347-1463 гг.        в) 1237-1353 гг.          г)1437-1553 гг.2.  какие страны воевали в столетней войне?   а. и германия  б.  германия и италия  в.  франция и               +  г.  османская империя и арабский халифат3.  основной причиной столетней войны было:     а)стремление стран прославиться    б)желание обогатиться    в)  стремление вернуть утраченные земли и завоевать новые +4.найдите правильный ответ:     а) армия к войне была лучше подготовлена    б)  во французском войске были наемники    в)  войско возглавляли крупные феодалы    г) верно а и в   +5.  не соответствует событиям столетней войны сражение:   а)при слейсе  б)у креси  в)у пуатье  г)  при лионе   +6.где в 1358 г. вспыхнуло восстание крестьян?   а)в             б)  франции   +  в)в германии  г)  в османской империи7.  как называлось восстание крестьян во франции?   а)  восстание уота тайлора  б)   жакерия   +  в)  восстание гуситов8  когда произошло восстание в ?   а) 1379  б) 1381+  в) 1385  г) 13909.кто возглавил борьбу франзуского народа против в начале xv века?     а) жанна д`арк   +  б) карл 7  в) гильон каль10.  какая территория осталась во владении короля после окончания столетней войны?   а)аквитания  б)бургундия  в)фландрия  г)г. калер
4,6(2 оценок)
Ответ:
maksgibert61
maksgibert61
06.06.2022
Изучая социальные нормы,можно заметить,что многие из них связаны.особенно глубокую связь имеют право и мораль. не случайно существует выражение, что право - \"моральный минимум \"мораль - это внутренний, духовный регулятор нашей жизнедеятельности, позволяющий судить о добре и зле, хорошем и плохом как вокруг нас, так и в себе самомому.и все-таки мораль и право - разные, самостоятельные, суверенные, как говорят правоведы, социальные регуляторы, и каждый из них имеет свою особую ценность кажется, что вы и сами уже неплохо это понимаете. а если посмотреть глубже, в самую суть, то выясняется, что духовная основа морали гораздо шире: здесь и любовь, и милосердие, и сострадание, и великодушие, и всепрощения, и покаяние, и самопожертвование, и многие в многое другое даже самые справедливые и гуманные нормы права не могут позволить себе всего этого: они всегда обязаны быть строгими, определенным даже жесткими, иначе перестанут быть мер й, пределом свободи.
4,5(51 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ