Юшина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением в отношении к Юшину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества и признании за каждым из бывших супругов 1/2 доли в праве на квартиру, а также взыскании с ответчика в пользу истца 1/2 стоимости автомобиля, приобретенного в браке, в размере 238306 рублей, а автомобиль передать в собственность ответчика. В суде ответчик заявил, что истицей пропущен срок исковой давности касательно раздела автомобиля, ссылаясь на ст. 38 СК РФ. Уставлено, что требование Юшиной Р.А. о разделе автомобиля было принято судом к производству 13.08.2018, а ответчик ссылается на то, что пропуск истцом срока исковой давности о разделе автомобиля основан на расторжении брака Юшиных 24.07.2015.
Правильно ли поступил суд? При ответе сошлитесь на нормы СК РФ и ПП ВС РФ. Кто допустил ошибку при подготовке к судебному разбирательству: истец или ответчик? Укажите какую именно.
Знизити вік входження в шлюб мені здається не варто! Не потрібно позбавляти молодь юності і прекрасної молодості! Навіщо їм всі ці пелюшки - сорочечки - каструлі - обіди у свекрухи на вихідних ??? 17 років - це натуральна дитина без голови на плечах! Як він/вона буде утримувати сім'ю і найцікавіше на що? Навіть якщо дівчина завагітніє, я вважаю, що шлюб в такому юному віці - це темна справа. Я не кажу, що потрібно позбавлятися від дитини або народити "для себе". Ні! Потрібно думати головою. Нехай молоді спробують пожити разом, дізнаються, що таке спільний побут ... Але краще не доводити справу до таких серйозних речей ... Обережність, панове, понад усе!