насколько я знаю, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания. 2. не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасност действие уголовного закона во времени 1. преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. 2. временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. вот и все))
Відповідь:
По-перше, слід зазначити той факт, що Марія, відповідно до чинного Цивільного кодексу України (ч. 1, ст. 34 ЦКУ, ч. 2, ст. 34 ЦКУ) є фізичною особою із повною цивільною дієздатністю, і згідно із цим, вона вже має право вчинювати правочини, предметами яких є рухоме майно (автомобіль) без згоди батьків, (усиновлювачів) або піклувальників.
По-друге, слід вказати, що автомобіль був подарований Марії батьком на весілля. Тому, згідно із чинним Цивільним кодексом України (ч. 1, ст. 717 ЦКУ) вона є власником цього авто.
Виходячи із вищезазначеного, позовна заява не має достатнього обгрунтування і, скоріш за все, судом буде відхилена.