Очень ДАЮ ДПС не пустила в Україну журналістів з Італії, Чехії та Росії
Державна прикордонна служба не допустила для в’їзду в Україну громадян Італії, Чехії та Росії, які планували висвітлювати події 2 травня
2018 року в Одесі.
Про це повідомляє прес-служба Держприкордонслужби.
Зазначається, що впродовж лише 1 травня ДПС 2018 року не допустила
в’їзду в Україну проросійськи налаштованих осіб ― громадян Італії, Чехії
та Росії.
«Двох іноземців не пропущено через кордон в аеропорту „Бориспіль”
на підставі інформації, яка надійшла від інших правоохоронних органів.
Йдеться про те, що не пропущені громадяни Італії та Чехії, які неправдоподібно висвітлювали події, що відбувалися протягом останнього періоду в
Україні», ― сказано в повідомлені.
Питання:
1.Проаналізуйте ситуацію. Яким є ваше ставлення до таких подій?Обґрунтуйте свою позицію.
2.Наведіть приклади з історії, коли розвинуті демократії застосовують
заходи щодо обмеження права на доступ та поширення інформації й
свободу слова в умовах ведення військових дій

👇

Увидеть ответ

Ответ:

kos2008

15.11.2022

1. Насправді, якщо дивитися з боку закону, все правильно так як, Федеральный закон від 15.08.1996 N 114-ФЗ

2. На фото:

Очень ДАЮ ДПС не пустила в Україну журналістів з Італії, Чехії та Росії Державна прикордонна служба

4,4(86 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

SchoolWolf

15.11.2022

По факту обращения граждан в прокуратуру (как и на основании конкретных доводов, изложенных в докладе Уполномоченного) должна была назначена проверка фактов наличия или отсутствия состава преступления в действиях должностных лиц администрации. Вероятно, прокуратурская проверка была проведена, но факты злоупотребления не нашли подтверждения. Глава администрации имел право обратиться в суд, если в действиях граждан имелись признаки клеветы или оскорбления его чести и достоинства. В докладе Уполномоченного вряд ли содержались высказывания о конкретных должностных лицах данной администрации или о конкретных противоправных действиях. Суд всесторонне исследует спор, в том числе, может привлекать к разбирательству Уполномоченного в качестве эксперта или свидетеля, если на то имеются законные основания.
Уволенные после доклада Уполномоченного сотрудники администрации - свидетельство того, что в администрации имели место внештатные ситуации. Если сотрудники администрации были уволены без служебных проверок, подтверждающих их вину, то они уволены незаконно (за исключением статей увольнения по собственному желанию; по окончанию контракта; по достижению предельного возраста, дающего право на пенсию). Незаконное увольнение может быть обжаловано в суде.

4,6(34 оценок)

Ответ:

Thevalk3

15.11.2022

согласно статьи 45. Закона о связи :Особенности оказания услуг связи гражданам.
В случае, если в телефонизированном помещении остались проживать члены семьи абонента, договор об оказании услуг связи переоформляется на одного из них в соответствии с правилами оказания услуг связи.Оператор связи до истечения установленного Гражданским кодексом Российской Федерации срока принятия наследства, в состав которого входит телефонизированное помещение, не имеет права распоряжаться соответствующим абонентским номером. При наследовании указанного помещения с наследником заключается договор об оказании услуг связи. Наследник обязан оплатить оператору связи стоимость оказанных услуг связи за период до вступления в права наследования.
Архипов проживая в квартире и оплачивая услуги связи фактически принял наследство. ГТС по истечении 6 месяцев должна была заключить с ним договор.

4,8(23 оценок)

Это интересно:

Кулинария-и-гостеприимство

23.04.2021

Как размораживать рыбу: советы от профессионалов...

Дом-и-сад

27.06.2020

Как очистить домашний вентилятор: простые способы...

Кулинария-и-гостеприимство

08.08.2020

Как приготовить веганские запеченные овощи...

Хобби-и-рукоделие