М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
топфифа2
топфифа2
08.09.2020 23:32 •  Право

Ситуация профессиональной служебной деятельности № 2 К участковому уполномоченному полиции обратилась гражданка
Коновалова, проживающая в кв. 72 и сообщила, что в течение месяца,
в кв. 73 после 21 часа приходят трое мужчин таджикской национальности,
которые около 08 часов утра опять все вместе уходят. Коновалова попросила
выяснить, чем они занимаются, так как боится совершения ими
противоправными действий. Хозяин кв. 73 Самойлов пояснил участковому
уполномоченному полиции, что это его друзья, и он разрешил им пожить с мая
по октябрь, так как они приехали работать в г. Энск случайными заработками.
Задание:
1. Дать правовую оценку ситуации.
2. Указать какие обязанности возлагаются на участкового
уполномоченного полиции в данной ситуации, и какие права он может
реализовать для их исполнения.
3. Указать алгоритм и тактические особенности действий сотрудника
органов внутренних дел в данной ситуации.
4. Указать перечень процессуальных документов, оформляемых
сотрудником органов внутренних дел в данной ситуации. По указанию
преподавателя оформить процессуальные документы из указанного перечня.
Ситуация профессиональной служебной деятельности № 3
В ходе приема граждан, к инспектору ПДН, обратилась Пантелеева
проживающая в кв. 17 и сообщила, что в кв. 15 около полугода назад переехала
новая семья, у которых, трое малолетних детей. При этом уже как неделю
родители пьют. Дети грязные, одни могут гулять у подъезда и увидев
проходящего взрослого кричат: «Дай покушать».
Задание:
1. Дать юридическую оценку ситуации.
2. Указать какие обязанности возлагаются на сотрудника органов
внутренних дел в данной ситуации, и какие права он может реализовать для их
исполнения.
3. Указать алгоритм действий сотрудника органов внутренних дел в
данной ситуации.
4. Указать перечень процессуальных документов, оформляемых
сотрудником органов внутренних дел в данной ситуации. По указани

👇
Открыть все ответы
Ответ:
francyz19841
francyz19841
08.09.2020
Дело в том, что в 1920-е гг. украинский эмигрантский исследователь Р.Лащенко доказывал, что все три редакции Статута являлись памятниками украинского права и культуры и написаны на украинском языке.. Его оппонент—В.Д.Дружчиц со ссылкой на Ст.Пташицкого и др. исследователей Литовской метрики утверждал, что это не так . Подводя итоги дискуссии о языке Статутов, В.И.Пичета в специальной статье, помещенной в № 1 Известий АН СССР за 1941 год и посвященной изучению Статутов в новейшей историко-юридической литературе, писал: “ В этих спорах, были ли Статуты 1529 и 1566 гг. украинского или белорусского происхождения, необходимо отметить наличие национализма и неисторичности… В это время белорусский и украинский литературные языки находились еще в процессе формирования. Язык Статутов был далек от подлинно народной речи. Важно отметить, что язык Статута русский, и таким образом Статут—это отражение влияния феодальной русской культуры, получившей значительное распространение среди феодаольного класса Литвы, еще не оказавшегося в сфере влияния польской культуры” .Категоричность суждений В.И.Пичеты о языке Статутов вполне объяснима, особенно если принять во внимание пятилетие (с 1931 по 1935 гг.) пребывание ученого в Вятке, а затем восстановление его в 1940 г. в звании академика АН Беларуси.Между тем вопрос о языке (и не только Статутов) представляется далеко не простым. На это в свое время указывал Н.Н.Улащик, много лет работавший как с актовыми, так и с повествовательными источниками средневековья. .В письме супругам Гениюш 6 февраля 1970 г. он, в частности. писал:” В этом году должен подготовить к печати том летописей (или хроник), писанных языком, которого никак не могу определить—белорусский или украинский. Для ХУП в. разобраться в этом , да еще не филологу, очень трудно”
4,6(7 оценок)
Ответ:
Дарья4311
Дарья4311
08.09.2020
Состав:
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
4,6(96 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ