Это такое правоотношение,в силу которого одно лицо обязан совершить в пользу другого лица определенное действие либо воздержаться от определенного действия имеет право требовать от должника исполнение его долга.
1. Учень приходить до школи за 15-20 хвилин до початку занять у чистому охайному одязі,залишає в гардеробі верхній одяг, взувається у змінне взуття, займає своє робоче місце та готує всі необхідні навчальні прилади (зошит, щоденник підручник тощо) до наступного уроку.
2. До школи учні приходять в одязі ділового аба напівділового стилю (не дозволяється приходити у: спортивному костюмі, обтягуючому, прозорому одязі, шортах або міні-спідницях), мають змінне взуття, намагаються бути прикладом охайності (взуття, зачіска, одяг).
3. Учні забов’язані мати на кожному уроці все необхідне шкільне приладдя (зошити, щоденники, підручники). Усі підручники мають бути обгорнені; користуватися ними потрібно охайно для подальшої передачі учням у наступному навчальному році.
4. Дзвоник на урок – для учня: після нього жоден учень не виходить з класу. Після дзвонику на урок учні не ходять по класу, а знаходяться кожен – на своєму робочому місці. Дзвоник по закінченні уроку – для вчителя: лише після того як учитель оголосить про закінчення уроку, кчні можуть встати з місць і вийти з класу.
5. Учні мають з повагою ставитись до вчителя – не перебивати під час розмови, називати його лише по імені та по-батькові, виконувати вимого вчителя, директора після першого прохання (надати щоденник,прибрати в класі – виконати інше завдання).
6. Учні повинні берегти майно школи, обережно поводитися як із власними речами, так із речами інших учнів або вчителів.
7. Не дозволяється використання плеєрів та мобільних телефонів під час навчального процесу.
8. Не дозволяється без дозволу педагогів залишати приміщення та територію школи в урочний час.У випадку пропуску занять учень повинен надати класному керівникові довідку від лікуря або записку від батьків (або осіб, які їх заміняють) стасовно причини відності на заняттях. Пропускати заннятя без поважної причини не дозволяється.
Объяснение:получилось только 8 то большие
ответ:
дело в том, что у этих животных особое строение шерсти. для них мех в большей степени необходим для теплоизоляции, а потом уж для красоты. тому, что между волосков удерживается воздух, шерстка защищает организм зверька не только от переохлаждения и перегрева, но и позволяет ему сохранять тепло. но как только мех намокает, в ту же минуту он теряет свои ценные свойства и кошка в момент замерзает. к тому же они сами отлично справляются с собственной чисткой, поэтому водные процедуры им вроде как ни к чему. но несмотря на это, мышечный аппарат делает из кошки просто великолепного пловца. кстати, некоторые породы все-таки любят воду, например, курильские бобтейлы или ванские кошки. они свободно купаются, правда, стараются делать это только на мелководье.
объяснение: что бы не замерзнуть
Одним из основных видов гражданских правоотношений являются обязательства. Поэтому естественно их разнообразие по видам, формам, основаниям возникновения, так как характер общественных отношений, которые регулируются нормами об обязательствах, является обширным. Обязательства могут быть имущественными и неимущественными. Они могут возникать по доброй воле сторон на основе договора, но могут быть следствием нарушенных прав, недоговорные, либо по иным основаниям.
Разнообразие заметно в неограниченности круга участников обязательства. Вместе с тем есть специфические признаки, позволяющие отличить их от других гражданско-правовых институтов, и дающих возможность обозначить понятие обязательства. Официально признанное, легальное определение понятия обязательства дано в ст. 268 Гражданского кодекса РК: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение».
Для того чтобы понять суть, содержание любого гражданско-правового института, необходимо уметь анализировать его определение. Однако прежде чем приступить к анализу определения обязательства, хочу обозначить, что в науке гражданского права нет единого однозначного определения. Вопрос о понятии обязательства в среде ученых-цивилистов является дискуссионным по настоящее время. Это по большому счету является правильным посылом, ибо теории отведена особая роль. Эта роль преследует дальнюю цель совершенствования законодательства, которому нет предела. Поэтому недопустимо простое следование буквальному тексту закона, недостаточно объяснить действующую, существующую норму, а необходимо в процессе анализа рекомендовать перспективу. Исходя из этой позиции, существование различных подходов и путей определения понятия института обязательства в науке приемлемо, полезно и необходимо.
Профессор Анатолий Диденко отмечает в первую очередь экономическую функцию обязательства через призму перемещения имущественных и иных результатов труда из сферы производства в сферу потребления, либо в пределах одной сферы , имеющим юридическую особенность, исходя из специфики данного вида гражданских правоотношений. Исходя из этого, дает следующее определение. «Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица (должника) совершения определенных действий и обусловленного этим воздержания от совершения определенных других действий».
Характерным для современной науки гражданского права являются отдельные параллели между понятиями «обязательственные правоотношения» и термином «договор». Понятие договора, как правильно полагает О. Иоффе, нельзя смешивать с понятием обязательства. «Встречающиеся иногда попытки определить содержание договора, указывая как на его условия; так и на вытекающие из него права и обязанности, ошибочны и объясняются смешением договора как юридического факта с самим договорным обязательством. Права и обязанности образуют содержание обязательства, но не породившего его договора, а совокупность условий составляет содержание соглашения, но не обязательства, которое из него возникло и подобно тому, как несоединимы в одном понятии юридический факт и его правовые последствия, исключено образование единого понятия договорного соглашения и договорного обязательства».