Объяснение:
на студопедии вы можете прочитать про: коап рф (кодекс об административных правонарушениях). общая характеристика. впервые законодательство об административных правонарушениях было кодифицировано 1984 в виде коап рсфср. нормы создавались по образцу норм уголовного кодекса путем их таким образом, чтобы применять их могли не только судьи, но и должностные лица,вообще не имеющие юридического образования. распад к декодификации административно-деликтного законодательства. коап рф вступил в силу с 1 июля 2002 года. структура коап: 5 разделов, объединяющих 32 главы. 1 раздел – общие положения, то есть структуре законодательства, наказаний.
Відповідь:
Відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" мешканці села, селища, міста " що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр" становлять територіальну громаду (ст. 1 цього Закону).
Основними впливу територіальної громади на розв"язання проблем громади є:
- Місцевий референдум - це форма вирішення територіальною громадою питань місцевого значення шляхом прямого волевиявлення (ст.7 Закону)
- Загальні збори громадян за місцем проживання - це формою їх безпосередньої участі у вирішенні питань місцевого значення (ст. 8 Закону)
- Місцеві ініціативи - це право членів територіальної громади ініціювати розгляд у раді (в порядку місцевої ініціативи) будь-якого питання, віднесеного до відання місцевого самоврядування (ст.9 Закону).
Також це право обирати і бути обраним в представницькі органи місцевого самоврядування, тобто в виборний орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення (ст. 1 Закону);
Пояснення:
ось
Объяснение:
Як правило, вона досить буденна. Судді-люди звичайні. Такі ж, як на вулиці, тільки в мантіях (і то не завжди). Через велику завантаженість добре знайомі з законодавством по темі, особливо якщо справа для них не типова. І все-таки зазвичай намагаються вирішити спір відповідно до закону і сформованою практикою. Випадки явної упередженості суддів або корупції в судах у звичайних цивільних справах досить рідкісні, всупереч відомому стереотипу. Домогтися в суді правди можна. Особливо якщо у вас на руках хороші докази.
У залах районних судів зазвичай коштує дешеві меблі. Подекуди нова, а десь і досить заслужена. Не скрізь є столи для представників сторін, і учасники процесу часто змушені розкладати свої товсті папки з документами прямо на лавках для відвідувачів, а писати на коліні. І хоча ми, юристи ходимо в суди, як на роботу, запевняємо вас, звикли до цього не з першого разу.У суді можна користуватися без дозволу суду диктофоном, з дозволу суду і сторін – відео і фотозйомкою.