М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
0ForeverUnicorn0
0ForeverUnicorn0
28.08.2022 11:46 •  Право

Интереснейший вопрос для знатоков гражданского права. Дягелев нашел на сайте объявлений в разделе «Сотрудничество» предложение Круглова об открытии совместного бизнеса по пошиву одежды. Встретившись и обсудив все необходимые условия, стороны договорились, что Дягелев передаст Круглову на развитие бизнеса со своей стороны 500 000 рублей, которые будет потрачены на закупку оборудования и материалов. 5 февраля 2020 года Дягелев передал Круглову денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем Круглов составил расписку следующего содержания:

«Расписка. Дата, место.
Я, Круглов А.А. (паспортные данные), получил от Дягелева В.В. (паспортные данные) денежные средства в размере 500 000 рублей в бизнес. Дата, подпись».

После передачи денежных средств Дягелев несколько недель ждал от Круглова информации о покупке оборудования и материалов и начале работы, однако Круглов никакой информации не сообщал, а впоследствии стал избегать Дягелева (на телефонные звонки не отвечал, по адресу регистрации дверь не открывал, в планируемом месте открытия бизнеса двери были закрыты).

Поскольку срок, на который были переданы денежные средства, в расписке указан не был, Дягелев 3 марта 2020 года направил Круглову письменное требование в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ о возврате суммы займа в тридцатидневный срок. К 3 апреля 2020 года Круглов денежные средства не вернул. Дягелев обратился в суд с требованием о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей.

Собственно вопрос: Какого рода договор был заключен между сторонами (если вообще был)? Какое решение должен вынести суд?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
akreb0102
akreb0102
28.08.2022

Де факто - можливо , де юри - ні. Простий приклад приведу до "Де факто" і до Де Юри. Де факто тут будуть "всі нам знайомі цигани, які проживають навіть в нас в Україні, які немають громадянства, і просто живуть, а деякі з них виживають (Не маю тут на меті Баронів їхнії), де юри, ні - оскільки, особа без громадянства, це таяк двірний собака (може порівняння не доречне, але в мене з цим асоціюється) Людина - є то людиною, та яку можна назвати громадянином - повина мати громадянство, країни, адже в кожній країні, свої закони, порядки, але незважаючи на це, ці закони є загальнообовязковими для всіх, не залежно від статті, та інших людських переконань, як повині підпорядковуватися, та робити все згідно закону, адже людина яка має громадянство, є згідно нормативно-правових актів, є свободною, незалежною людиною, та держава повина робити все, аби так і людина почувалась"!

Объяснение:

4,7(12 оценок)
Ответ:
hdhdhdhehd
hdhdhdhehd
28.08.2022

Головний перелік людських прав і свобод міститься у Розділі II Конституції України, який так і називається — "Права, свободи та обов'язки людини і громадянина".

Наприклад, Конституція України закріплює такі права, як:

1) на недоторканність житла (стаття 30);

2) право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів (стаття 34);

3) право громадян України об'єднуватися у політичні партії та громадські організації (стаття 36);

4) право на підприємницьку діяльність, не заборонену законом (стаття 42);

5) право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди (стаття 50);

6) право звернутися за захистом своїх прав до суду (стаття 55).

4,8(20 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ