М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MrBonNekrasov
MrBonNekrasov
31.12.2022 21:38 •  Право

Проаналізуйте ситуації та визначте: які правопорушення вчинили ці люди? який вид відповідальності передбачено за ці діяння? чи нестимуть вони відповідальність? свою думку аргументуйте. 1. катерина ( 14 років), повертаючись з дискотеки, вибігла на проїзну частину вулиці, що спричинило зіткнення автомобілів та їх серйозне пошкдження. 2. іванко ( 15 років). катаючись на велосипеді, збив перехожого, який зламав руку. 3. фермер д. побачив як двоє чоловіків, погрожуючи ножами, намагались заволодіти комбайном, і зробив декілька пострілів з мисливської рушниці, що належала йому. нападники дістали поранення. 4. ірина ( 17 років) поцупила з вітрини магазина дорогі окуляри. 5. троє підлітків (13, 14, 17 років) увечері перепиняли перехожих на центральній площі і просили гроші на утримання бездомних собак. 6. олександра ( 17 років) назбирала у лісі квітів, що занесені до червоної книги україни, і торгувала ними біля станції метро.

👇
Ответ:
ako91545
ako91545
31.12.2022
Можливо  ідучи з дискотеки Катерина була не втверезому стані тому й спричинила ДТП
4,7(86 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
qnorri
qnorri
31.12.2022
Если данное деяние не будет сочтено малозначительным и лицо будет привлечено к административной ответственности, то могут, поскольку сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей в том числе совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания (пункты 42, 2.1.1 Инструкции по организации деятельности ПНД ОВД РФ, утвержденной Приказом МВВ РФ от 15.10.2013 года № 845).

Однако здесь непонятно вот что: на каком основании лицо вообще привлекают к административной ответственности за административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, за одно только нахождение на крыше жилого дома, если для образования состава названного административного правонарушения необходимо одновременное совпадение одновременно следующих факторов:
1. Нарушение лицом общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу;
2. Нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо повреждение или уничтожение чужого имущества имевшие место со стороны данного лица;
Если первый из названных факторов к данному событию можно притянуть за уши, то второй - едва ли. Конечно, при условии, что лицо ничего подобного не совершало.
4,8(84 оценок)
Ответ:
Andriuy2003
Andriuy2003
31.12.2022
1. В данном случае имеется совокупность преступлений, поскольку названные деяния не объединены единым умыслом, изъятием предметов из единого источника и потому продолжаемым преступлением считаться не могут (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27.12.2002 года);
2. К признакам множественности преступлений относят:
 2.1. Совершение лицом двух и более преступлений, то есть совершение одного (при идеальной совокупности преступлений) либо нескольких общественно опасных деяний (при реальной совокупности и рецидиве), в которых усматриваются признаки двух или более составов преступления, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ;
 2.2. Сохранение за каждым из совершенных преступлений определенных уголовно-правовых последствий, например, наличие судимости для рецидива и не истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности для совокупности преступлений.

3. Да, если названные акты хищения были бы совершены практически единовременно и в одном месте, то это было бы одним преступлением, а не их совокупностью.
4,5(25 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ