М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MashaTears1
MashaTears1
15.09.2020 04:23 •  Право

Зазначте вид умовиводу (силогізму): “1. Якщо завтра вівторок, то сьогодні понеділок. 2. Невірно, що сьогодні понеділок. 3. Невірно, що завтра вівторок”: 1) розділово-категоричний; 2) безпосередній дедуктивний за логічним квадратом; 3) простий категоричний силогізм (ПКС); 4) умовно-категоричний; 5) аналогія відношень.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Dream1155
Dream1155
15.09.2020
 Неправмерно требование предоставить д)справку о состоянии здоровья 
е)справку о доходах в соотвествии со ст. 65 ТК РФ.
Перечень док-в для приема на работу:

- паспорт
- трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; 
- СНИЛС; 
- документы воинского учета
- документ об образовании
- справку о наличии (отсутствии) судимости - в некотрых случаях. 

В некоторых случаях - доп. док-ты, но это случаи совсем уж некоторые и экономисты к ним не относятся. 
4,5(44 оценок)
Ответ:
03alibek
03alibek
15.09.2020
Адвокат неправ хотя бы в том, что отказал в даче справки по юридической практике. Почему по законодательству может, а по юридической практике нет? 
В интернете публикуется масса решений судов по подобным вопросам, найти их, обощить, сделать вывод и озвучить клиенту - вот одна из главных задач адвоката - предостеречь клиента от ошибок, основываясь на опыте, обобщить его.
Прочитать закон могут все. понять в нем что-то - немногие.
Насчет специализации... Сказать трудно. С одной стороны, адвоката и жилищному праву учили тоже. То, что он специализируется по трудовым спорам, не исключает его знаний по теории права и по жилищному праву. Главное же - знать, где и как искать ответ. Обобщать, делать выводы. Не обязательно из своего опыта. 
Ну а если адвокат только "шпарит" по своей отрасли, по накатанной, то плохой он адвокат... 
4,4(24 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ