М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kikijiijkjk
kikijiijkjk
20.12.2021 21:38 •  Право

Решение ситуаций: 1. Гр. Басов, имея намерение расправиться с гр. Аманбаевым, подкараулил его около дома и выстрелил в него из самодельного пистолета. Впоследствии выяснилось, что убитым оказался гр. Пентюхин, которого Басов по ошибке принял за Аманбаева. Дайте анализ объекта преступления, совершенного Басовым. Влияет ли в данном случае ошибка в объекте посягательства на ответственность.

2. 15-летний Нурин и 16-летний Алматов, воспользовавшись невнимательностью продавца арбузов на базаре, взяли с прилавка по два арбуза, но были задержаны работниками охраны.Имеются ли признаки преступления в действиях Нурина и Алматова?

3. Гр. Долгин, желая подшутить над Р., столкнул ее с берега в воду. Р. не умела плавать (о чем Долгин не знал) и утонула. Виновен ли Долгин в смерти Р.?

4. Гр. Рашидов длительное время держал у себя дома пистолет без соответствующего разрешения. Пистолет хранился небрежно, сначала в чемодане, а затем в ящике письменного стола.
Тринадцатилетний сын Рашидова достал из стола пистолет и, целясь в стакан, стоящий на столе, произвел выстрел, которым смертельно ранил в голову пришедшего к нему одноклассника А.
Решите вопрос об ответственности отца и сына Рашидовых.

5. Граждане Омаров и Самойлов, возвращаясь с охоты, остановили попутную машину. В пути следования от резкого толчка Омаров выронил ружье, которое упало на пол кузова. От удара произошел выстрел, им был убит Самойлов. Как должен быть решен вопрос об ответственности Самойлова? Как вы думаетето такое казус (случай)?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
vkutepova1999
vkutepova1999
20.12.2021
Решение суда:
- отказать Гришиной в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском установленного месячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

(Трудовой кодекс РФ.
Статья 392.
Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
4,8(32 оценок)
Ответ:
Shkolnik12345678910
Shkolnik12345678910
20.12.2021

ответ:

объяснение:

1) якщо хлопцям не має по 14 років, то вони не понесуть ніякої відповідальності. вони можуть бути примушені до обов'язкової консультації з психологом. правопорушення не скоєно, тому що не має   складу злочину, а саме вони не досягли віку кримінальної відповідальності.

2) якщо ж хлопцям   є по 14 років, то вони досягли віку кримінальної відповідальності ( вік кримінальної відповідальності - 16років, але за те, що вони вчинили особливо тяжкий злочи, то їх притягнуть з 14 років за грабіж та спробу поранити людину). вони понесуть кримінальну відповідальність. в цьому випадку правопорушення скоєно, тому що є склад злочину.

3) господар   не понесе ніякої відповідальності, тому що він діяв в умовах необхідної оборони

4,5(81 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ