Тривалість відпустки для неповнолітніх складає 31 календарний день згідно ст. 75 КЗпПУ, і при визначенні тривалості щорічної відпустки святкові і неробочі дні (згідно ст. 73КЗпПУ) не враховуються.
Щорічні відпустки працівникам віком до вісімнадцяти років надаються у зручний для них час. якщо вони в перший рік роботи на підприємстві пропрацювали шість повних місяців
Объяснение:
В даному випадку роботодавець діє неправомірно оскільки:
1) відповідно до ч.5 ст.80 КЗпПУ він немає права відмовляти у відпустці неповнолітньому у зручний для нього час, тим більше що неповнолітній Тимофій відпрацювам повні 6 місяців (у розрахунок береться період з 01.01.2017р по 30.06.2017);
2) строк відпустки має бути 31 календарний день відповідно ст.195 КЗпПУ неповнолітні особи мають додаткові пільги з надання відпусток, а саме: у перший рік роботи тривалість 31 календарний день може бути надана за заявою неповнолітнього працівника, а не так як спланував роботодавець 24 календ. дні
Щорічна відпустка для неповнолітніх встановлена тривалістю 31 календарний день.Особи віком до 18 років мають право на щорічну основну відпустку тривалістю 31 календарний день у зручний для них час.
Объяснение:
Дещо іншим є робочий час для неповнолітніх, які працюють протягом навчального року. Тривалість їх робочого часу не повинна перевищувати половини відповідних максимальних норм скороченого робочого часу. Тобто, якщо працівнику 17 років і він працює під час навчання, то тривалість його робочого часу не повинна перевищувати 18 годин на тиждень (максимально допустима для його віку тривалість - 36 годин, відповідно половина – 18 годин).
ответ:5.У даному прикладі можна визначити наступні правові ситуації:
Злочин: порушення громадського порядку і нанесення побоїв.
Склад злочину:
Порушення громадського порядку (ст. 173 Кримінального кодексу України).
Нанесення легких тілесних ушкоджень (ст. 125 Кримінального кодексу України).
Замах на вчинення злочину проти миру і безпеки людства (ст. 14 Кримінального кодексу України).
Кваліфікація подій:
Група хлопців порушила громадський порядок та завдала побоїв чоловікові, що зробив зауваження.
Нетверезий юнак кинув під ноги поліцейським бойову гранату із зірваною чекою, що може бути розглянуто як замах на вчинення злочину.
Стадія скоєння злочину: Намагання (поліцейський відкинув гранату в безпечне місце, де вона вибухнула, не завдавши шкоди).
Наявність співучасників: У даному прикладі не згадується про наявність співучасників у злочинах.
6.У цьому прикладі можна визначити наступні правові ситуації:
Злочин: незаконне проникнення до житла та погрози пістолетом.
Склад злочину:
Незаконне проникнення до житла (ст. 139 Кримінального кодексу України).
Погрози з використанням зброї (ст. 115 Кримінального кодексу України).
Самозахист (ст. 34 Кримінального кодексу України).
Кваліфікація подій:
Три злочинці незаконно проникли до квартири громадянки М. та погрожували пістолетом, вимагали гроші та коштовності.
Стадія скоєння злочину: Вторгнення до житла та погрози відбулися.
Наявність співучасників: У даному прикладі згадується про три злочинці, які ввірвалися до квартири. Один з них був важко поранений, а двоє інших позадкували та тікнули.
Объяснение: