М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
annshik
annshik
19.06.2021 01:42 •  Право

1. платонова обратилась в нотариальную контору с выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу платонову. к заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже платоновой более 5 лет, решил, что в соответствии с законом его следует считать умершим, и выдал платоновой свидетельство о праве наследования. через 2 года платонов вернулся по месту своего проживания и потребовал возврата своего имущества, мотивировав своё желание незаконность вступления платоновой в наследство. его отказалась удовлетворить требования, ссылаясь на истечения сроков исковой давности. платонов обратился с иском в суд. какое решение должен вынести суд? какое значение имеет срок исковой давности к данному правоотношению? 2. иванов, единственный наследник своего умершего отца, разбирая его вещи, обнаружил расписку семенова о том, что семенов два года назад взял в долг у отца иванова 5000 рублей. срок возврата долга истек год назад. иванов предъявил иск к семенову о возврате долга. семенов с иском не согласился, пояснив, что отец иванова знал о невозврате долга, но никаких требований к семенову не предъявлял, даже не напоминал никогда об этом, хотя такую возможность имел. поэтому, по мнению семенова, отец иванова простил ему этот долг. кто прав в этом споре? какой срок исковой давности установлен для взыскания суммы долга?

👇
Ответ:
1) Согласно статье 46 ГК РФ:

 1. В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.
 
2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.
 
Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

2)  В соответствии с ГК РФ к наследнику перешло право требования долга, так как возврат долга не является правом непосредственно связанным с личностью умершего, а лишь подтверждает передачу своего имущества должнику. Так что прав Иванов. Чтобы требовать в судебном порядке деньги у Иванова должно быль свидетельство о праве на наследство. Если Семенов не докажет, что вернул долг покойному, он обязан вернуть долг наследнику. 
4,7(71 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Elinasuper18
Elinasuper18
19.06.2021

Сазонов и Горетов действуя группой лиц по предварительному сговору совершили открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья Иванчук то есть преступление предусмотренное п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Прощенко не достиг возраста с которого начинается уголовная ответственность, а по этому он не является субъектом преступления и в его действиях нет состава преступления. 1) Несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности, по общим правилам с 16 лет, а по отдельным категориям преступлений с 14 лет. 2) Прощенко А. может быть за совершенное деяние поставлен на профилактический учет в органы надзора по делам несовершеннолетних, а также семья Прощенко А. должна быть рассмотрена на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. В случае систематического нарушения уголовного законодательства Прощенко А. по по ходатайству КДН и ЗП на основании решения суда может быть помещен в учебное учреждение закрытого типа

4,7(9 оценок)
Ответ:
annafilimonova1
annafilimonova1
19.06.2021

Если стоимость компакт-диска будет превышать 2500 рублей, а также если И. преследовал при этом корыстную цель, то есть хотел им завладеть, оставить себе и впоследующем распоряжаться, то это будет кража, то есть тайное хищение чужого имущества ч. 1 ст. 158 УК РФ и И. который достиг 14 летнего возраста будет привлечен к уголовной ответственности, в случаее если менее 2500 рублей, то это будет мелкое хищение за которое ответственность наступает административная по ст. 7.27 КоАП РФ, к которой будут пртвлечены родители И. Под хищением в уголовном праве совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Оегулируются деяния И. уголовным и административным законодательством, в зависмости от ситуации.

4,6(99 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ