М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
malka75
malka75
22.11.2021 16:45 •  Право

Оберіть варіант , під яким значаться окремі етапи ( стадії) розгляду кримінальної справи: 1: попередження затриманного 2: досудове слідство 3: судимість 4: судові дебати 5: предьявлення обвинувачення а: 1,2,3 б: 1,3,4 в: 2,3,4 г: 2,4.5 д: 1,2,5

👇
Ответ:
lakomkin2007
lakomkin2007
22.11.2021
В принципі, правильні відповіді відсутні. Найкращий варіант "Г", але варіанти відповіді дуже некоректні. Так, ст. 3 Кримінального процесуального кодексу зазначає, що кримінальний процес складається взагалі з 2-х стадій - досудове розслідування та судове провадження. Науковці виділяють 8 стадій:
- досудове розслідування
- попереднє судове засідання
- судовий розгляд в суді першої інстанції
- апеляційне провадження
- виконання судових рішень
- касаційне провадження
- перегляд судових рішень Верховним судом України
- перегляд за нововиявленими обставинами.
Повертаючись до самого питання. 1. Попередження затриманого - такого не існує. Існує повідомлення про підозру, але це не стадія, а процесуальна дія. Плюс про підозру не завжди повідомляють затриманого 2. Досудове слідство - стадія. 3. Судимість - правовий стан особи. 4. Судові дебати - не виділяють як окремо стадію, а як елемент судового розгляду. З величезною натяжкою можна назвати стадією. 5. Предявлення обвинувачення. За старим КПК 1960 р. така дія була, за новим КПК 2012 р. вона відсутня.
4,8(70 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
akerkebaidylda
akerkebaidylda
22.11.2021
Вотношении обстоятельств, относящихся к защите.  действия обороняющегося должны быть направлены на посягающее лицо или лиц (т.е. на того, кто нападает). кроме того, указанные действия должны находиться в определенной соразмерности с действиями посягающего.безусловно, самым важным является вопрос соразмерности. здесь необходимо учитывать два момента. во-первых, если посягательство направлено на жизнь, здоровье обороняющегося или другого лица, или если есть реальная угроза такого посягательства, применение любого насилия в ответ может быть правомерным.  если же посягательство направлено на другие ценности, например имущество, то нельзя совершать действия явно не соответствующие характеру посягательства. например, лицо, обнаружив, что ему в карман залез вор-карманник, бьет его ножом. или обнаружив, что некие лица забрались на садовый участок с целью украсть урожай, владелец участка стреляет из ружья и причиняет вред здоровью посягавших.  нужно отметить, что необходимая оборона допускает причинение вреда больше, чем вред, который он может причинить обороняющемуся. главное, чтобы ответный вред не был явно несоразмерным посягательству.  безусловно, разнообразие жизненных ситуаций огромно. бывают случаи, когда нападение происходит настолько быстро и неожиданно, что обороняющийся не может адекватно оценить степень опасности нападения. в этом случае действия обороняющегося могут быть расценены как необходимая оборона.  в отношении превышения пределов необходимой обороны нужно отметить, что действия, выходящие за рамки, изложенные выше, являются превышением необходимой обороны. ответственность за такие действия предусмотрена например ст. 108 и 114 ук рф. нужно сказать, что уголовно наказываются только умышленные действия, превышающие пределы необходимой обороны. т.е. оборонительные д ействия, превышающие пределы крайней необходимости влекут уголовную ответственность только если эти действия совершались умышленно.  уголовный кодекс не содержит специальных статей об ответственности за действия, совершенные при превышении пределов крайней необходимости. в этом случае лицо привлекается к ответственности по тем статьям уголовного кодекса, которые предусматривают ответственность за соответствующие действия. однако превышение пределов крайней необходимости рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность.  также необходимо отметить, что даже если причинение вреда будет признано крайней необходимостью и не будет влечь уголовной ответственности, с причинителя вреда может быть взыскано возмещение в порядке гражданского судопроизводства (ст. 1067 гк рф)  обороняющийся действовал сознательно, допускал, что причиняет вред, явно несоразмерный посягательству и желал наступления этого вреда. т.е. здесь можно говорить о желании осуществить своего рода расправу над нападавшим. такие действия, как говорилось выше, являются уголовно наказуемыми. 
4,8(13 оценок)
Ответ:
laswsc11
laswsc11
22.11.2021
Основные особенности философского мировоззрения  философия может быть и религиозной, и атеистической, – в зависимости от того, каким исходным мировоззренческим тезисом она руководствуется при построении своей системы. но основной особенностью философского мировоззрения является его критичность по отношению даже к собственным исходным тезисам.  философское мировоззрение выступает в понятийной, категориальной форме, в той или иной мере опираясь на достижения наук о природе и обществе и обладая определенной мерой логической доказательности.  основные черты философского мировоззрения:   концептуальная обоснованность;   систематичность;   универсальность;   критичность.  религиозное мировоззрение и его особенности. религия - мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия людей, которые основываются на вере в сверхъестественное (богов, высший разум, источник:  
4,7(44 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ