Question

По договору проката предприниматель в., осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил гр-ну а. бензопилу во временное владение и пользование сроком на один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных платежей. через некоторое время а. заболел, и его знакомый ф. попросил у него на время бензопилу, так как сам а. пользоваться пилой во время болезни не мог. а. разрешил ему взять бензопилу. вскоре, еще до выздоровления а., бензопила была украдена у ф. во время болезни (в течение трех месяцев) а. не вносил арендную плату за бензопилу. арендодатель (в.) потребовал в судебном порядке от а. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. подлежит ли иск удовлетворению? если да, то – в какой части (или полностью) и почему?

Answer 1

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. между В.и А. заключен договор проката. Бензопила является собственностью В. Неустойка требуестя в соответствии с ГК РФ.