М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Катеринка228841
Катеринка228841
31.07.2022 08:26 •  Право

О. у віці 13 років народила дитину. через непорозуміння з батьками о. вирішила продати будинок, успадкований від бабці, і за ці кошти утримувати свою дитину. однак, батьки категорично заперечували. о. звернулась до органу опіки та піклування про надання їй повної дієздатності. дайте юридичну оцінку ситуації. чи може бути о. надана повна цивільна дієздатність в 13 років? чи може о. продати будинок самостійно?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
vikaadvova
vikaadvova
31.07.2022
Сообщите, что для ответа на данный вопрос необходимо проанализировать информацию в ситуации и рассмотреть несколько аспектов.

1. Дата покупки и срок поставки:
- Максат пошел в магазин 6 января 2016 года.
- Мебель должна была быть поставлена продавцом до 10 января 2016 года.

2. Почему мебель была на складе и не была доставлена вовремя?
- У продавца не было транспорта.

3. Ситуация и таймлайн событий:
a) Максат приобрел мебель 6 января 2016 года.
b) Мебель должна была быть поставлена до 10 января 2016 года.
c) Продавцу не было транспорта, поэтому мебель не была доставлена в указанный срок.
d) Мебель была продана со с задержкой.

Для определения, своевременно ли должник исполнял свои обязательства, мы можем рассмотреть следующие аспекты:

1. Дата покупки и сроки поставки: Если продавец не смог доставить мебель до указанного срока по каким-либо объективным причинам (отсутствие транспорта), то Максат в данной ситуации несетб меньшую ответственность.

2. Уведомление о задержке: Если продавец не уведомил Максата о задержке доставки мебели и не предложил альтернативные варианты, это может рассматриваться как невыполнение обязательств продавцом.

На основании данных, можно прийти к следующему заключению:

Максат своевременно исполнил свои обязательства, поскольку он приобрел мебель в день покупки. Однако, продавец не смог выполнить свои обязательства по доставке мебели в указанный срок в связи отсутствием транспорта. Таким образом, поставщик мебели несет ответственность за задержку в поставке и обязан уведомить Максата о задержке и предложить альтернативные варианты или компенсацию за задержку.

Важно помнить, что это лишь одно из возможных решений данной ситуации, и ответ может зависеть от условий договора между Максатом и продавцом, а также от действующего законодательства.
4,8(82 оценок)
Ответ:
gumballl1
gumballl1
31.07.2022
В данной ситуации рассматривается вопрос о возможности Смирнова Г.И., бывшего сотрудника Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области, замещать должность в коммерческой организации после увольнения с государственной гражданской службы.

Согласно нормативно-правовым актам РФ, служебное поведение государственных гражданских служащих должно соответствовать определенным требованиям, а также учитывать принципы честности, независимости и применения принципов открытости и прозрачности. Также существуют нормы, регулирующие конфликт интересов государственных служащих.

В данном случае, Смирнов Г.И. обратился в кадровую службу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области с просьбой предоставить согласие на замещение должности в коммерческой организации, поскольку некоторые функции этой организации ранее входили в рамки его должностных обязанностей. Однако на заседание комиссии, которая занимается соблюдением требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, Смирнов Г.И. не явился без объяснения причин.

Согласно требованиям, предъявляемым к служебному поведению государственных служащих, они обязаны выполнять свои должностные обязанности в честном и надлежащем порядке, проявлять добросовестность и дисциплинированность. Неявка Смирнова Г.И. на заседание комиссии без объяснения причин может рассматриваться как нарушение требований служебного поведения.

Комиссия, рассмотрев вопрос о замещении должности в коммерческой организации в отсутствие Смирнова Г.И., отказала Петрову И.В. в выдаче согласия. Однако руководитель государственного органа, характеризуя Смирнова Г.И. как добросовестного и честного служащего, не согласился с решением комиссии и выдал Смирнову Г.И. соответствующее согласие, указав, что решение комиссии имеет рекомендательный характер.

В данной ситуации допущены нарушения требований нормативно-правовых актов. Смирнов Г.И. не явился на заседание комиссии без объяснения причин, что является нарушением требований к служебному поведению. Комиссия, рассмотрев вопрос в его отсутствие, приняла решение отказать Петрову И.В. в замещении должности в коммерческой организации. Однако руководитель государственного органа выдал Смирнову Г.И. соответствующее согласие, указав, что решение комиссии имеет рекомендательный характер.

Поэтому, хотя руководитель имеет право выдать согласие на замещение должности, нарушены процедурные требования, предусмотренные нормативно-правовыми актами. Согласно этим актам, комиссия должна присутствовать на заседании при рассмотрении вопроса и принять итоговое решение, которое должно быть обязательным для исполнения.

Таким образом, в данной ситуации нарушены требования нормативно-правовых актов, связанные с служебным поведением государственных гражданских служащих и урегулированием конфликта интересов.
4,5(83 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ