М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ivanova48
ivanova48
17.10.2021 13:01 •  Право

Нефедова, постоянно проживавшая в москве, система- тически выезжала на длительное время в командировки в хабаровски санкт-петербург. в каждом из этих городов она имела на праве собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок. после смерти нефедовой в октябре 2004 г, о своих наследственных правах заявили: * михаил (брат нефедовой, инвалид ii группы); * вероника (дочь нефедовой); * дмитрий (сын вероники, дочери нефедовой); - внуки глеб и фрол (дети тимофея, сына нефедовой, умершего в ноябре 2004 г.); - сергеев (отец нефедовой); сестра сергеева, 60-летняя лаврова, которая представила дока- зательства, что в гнхледние пять месяцев до своей смерти нефедова регулярно ей материально. все наследники возражали против признания наследственных прав сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родительских прав в отношении нефедовой. сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал, что в последние три года до своей смерти нефедова постоянно высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для лечения и отдыха. сказанное сергеевым подтверждалось письмами к нему нефедовой. в чью пользу будет решение суда?

👇
Ответ:
kolikova05
kolikova05
17.10.2021
Скорее имущество разделят между всеми если она не писала завещание кому либо. Почти все имеют равные права на получения наследства.Насчёт Сергеева если он и получит что-то вообще то это будет самой малой долей. Если у Сергеева нет никаких родительских прав то он вообще не претендует на наследство но Нефедова ему последние несколько лет поэтому он все таки может претендовать на наследство но на малую долю ( как решит суд). Конечно больше всего на наследство претендуют Вероника и внуки Нефедовой.
4,7(39 оценок)
Ответ:
вікуся40
вікуся40
17.10.2021
Суд вынесет приговор не в пользу Сергеева. Ибо СК РФ,71 статья,говорит нам о том,что родители,лишенные родит. прав лишаются всех прав,в том числе содержания,льгот и т.д.
Есть очереди наследования:
1-Муж,жена,дети,родители. Супруг получает 2/3,но т.к. его нет,далее идут дети.
2-братья,сестра,бабушки,дедушки
3-дяди,тети
и т.д.
4,4(90 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Radjabaliev
Radjabaliev
17.10.2021

Объяснение:

Если применимы нормы трудового права РФ, то директор и сотрудники отдела кадров не правы.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ:

При расторжении трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) и при отсутствии у работника причин делающих невозможным продолжение работы, работник обязан предупредить работодателя не позднее чем за две недели до срока увольнения.

Работодатель вправе уволить работника раньше истечения срока, по соглашению между работником и работодателем.

Поскольку, как видно из вопроса, соглашения об увольнении ранее истечения срока предупреждения достигнуто не было, работодатель не вправе уволить работника ранее истечения двухнедельного срока.

Кроме того, до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.

4,6(55 оценок)
Ответ:
Yulia2107
Yulia2107
17.10.2021
В соответствии со статьей 2 и статьей 5 (ФКЗ "о Референдуме") гражданин РФ, достигший 18 лет, если он не находиться в местах лишений свободы, имеет активное избирательное право, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств. Соответственно, суд откажет в иске гражданам Чеченской Республики. Государственный суверенитет заключается в целостности и неприкосновенности территории РФ и основанием для того, чтобы не допустить военных не является. Гос. статус республики предполагает форму правления, при которой имеется разделение властей. Так же суд обязан отказать в иске, с учетом того, что обратное (разбирательство) нарушит конституционные принципы, ущемив права и свободы военных.
4,4(28 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ