М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MishaDen3009
MishaDen3009
14.08.2021 00:07 •  Право

Работник «металлист» ефимов а. обратился к председателю профсоюзного комитета «металлист» с осуществить представительство и защиту его интересов в районном суде по поводу трудового спора. но председатель профсоюзного комитета отказал ему в этом, ссылаясь на то, что ефимов а. не является членом профсоюзной организации. 1. правомерный ли такой отказ? 2. каким нормативным актом регулируются эти вопросы?

👇
Ответ:
zoobbicom
zoobbicom
14.08.2021
Правомерен, регулируется трудовым кодексом и коллективным договором
4,5(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Истец-Ателье,

ответчик-Гарбенко А.В

третье лицо с самостоятельными требованиями -нет.,

третье лицо без самостоятельных требований- Душко,

укажите подсудность дела ГПК РФ Статья 22. Подсудность гражданских дел

укажите основание искового заявления по данной ситуации -нанесение материального(имущественного) вреда,а именно порча имущества ателье которое принадлежит ему на основании договора проката,

Предмет искового заявления-пианино

доказательство по делу со стороны истца-договор проката в котором описывается товар передаваемый на прокат,и где указывается скорей всего актом приема передачи состояние вещи передаваемой на прокат,а также бланк осмотра вещи после возвращения её-скорей даже составлялся акт деффектов.

срок, в течение которого судья должен рассмотреть вопрос о принятии иска к производству (ссылка на статью закона!)ГПК РФ Статья 133. Принятие искового заявления

в течение какого времени судья должен рассмотреть данное дело? (ссылка на статью закона!)ст.154 ГПК РФ

Объяснение:

4,6(100 оценок)
Ответ:
vlad1435
vlad1435
14.08.2021

Відповідь:

На мою думку, Конституція повинна бути в державі, адже вона є тим основним документом, який регулює найважливіші суспільні відносини. Це своєрідний перелік встановлених правил, яких має дотримуватись народ певної держави. У разі їх невиконання - настання відповідальності. Тобто якщо держава буде існувати без Конституції - то, скоріш за все, така держава дуже швидко зазнає краху. Люди будуть робити все, що їм заманеться. Буде хаос. Відсутність певних правил призведе до повного занепаду країни. Також народ, за до Конституції, може орієнтуватись в тих чи інших питаннях щодо організації державної влади, політики, певних структур. Вона визначає їх повноваження, функції. Перелічувати її основні властивості можна безкінечно. Та головне розуміти, що Конституція є частиною правового регулювання суспільних відносин в державі, і без неї держава практично не зможе існувати.

Пояснення:

4,4(29 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ