М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Zxcvvn
Zxcvvn
28.03.2023 00:30 •  Право

Гражданка пилипенко приобрела в гастрономе сосиски, а дома ей пришло в голову, что купить надо было сардельки. продавец категорически отказал заменить сосиски на сардельки. пилипенко считает, что согласно закону «о защите прав потребителей» она имеет право требовать замену товара. дайте правовой анализ жизненной ситуации. ответ обоснуйте со ссылкой на соответствующие статьи нормативно - правовых актов. //5

👇
Ответ:
Lasaolnaser
Lasaolnaser
28.03.2023
Если говорить о Российском законодательстве, то Закон о защите прав потребителей НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ возврат или обмен продовольственных товаров.
Боле того, ели уж быть «буквоедом» , то в ЗоЗПП вообще нет статьи о ВОЗВРАТЕ товаров. Есть статья 25, в которой говорится о праве потребителя на ОБМЕН товара надлежащего качества. Но уже в первом пункте этой статьи можно понять, что речь идет о том, что потребитель вправе обменять лишь НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ товар надлежащего качества. Далее в этой же статье говорится о возможности возврата товара надлежащего качества, но возможно это лишь при определённых условиях и к продовольственным товарам отношения не имеет.б
4,4(91 оценок)
Ответ:
RIKOzm
RIKOzm
28.03.2023
Есть постановление правительства которое раскрывает товары подлежащие обмену . Товар продовольственный туда не входит!
Однако, если бы этот товар был ненадлежащего качества, то его можно было бы вернуть в магазин! То есть оказался бы испорченным!
4,4(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
янннак
янннак
28.03.2023
1. Лицо подлежит уголовной ответственности не в день, когда он достиг возраста уголовной ответственности, а на следующий день после своего дня рождения, т.е. с 00.00 следующего дня. А если Иванов совершил убийство в 11 вечера в день рождения, значит ответ-ти не подлежит.
2. Субьективная сторона - умышленная форма вины. Вид умысла - косвенный, т.к. Васько осознавал обществ.опасность своего деяния, предвидел возможность наступления последствий, но не желал их наступления или сознательно их допускал.
3. По-моему правильное решение вынес уполномоченный орган субъекта РФ об аренде.
4,6(22 оценок)
Ответ:
vanyura
vanyura
28.03.2023
Не правомерно. В трудовом законодательстве сказано, что нее требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора. В данной ситуации его перевод отразился на заработной плате. В соответствии с этим работодатель обязан был уведомить работника, что у него нет должности с сохранением работнику зарплаты и на основании этого предложить имеющиеся у него должности с меньшей зарплатой. А если работник, нуждающийся в соответствии с медицинским заключением во временном переводе на другую работу на срок до четырех месяцев, отказывается от перевода либо соответствующая работа у работодателя отсутствует, то работодатель обязан на весь указанный в медицинском заключении срок отстранить работника от работы с сохранением места работы (должности). В период отстранения от работы заработная плата работнику не начисляется.
4,6(67 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ