М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ник030303
ник030303
27.12.2021 18:04 •  Право

О.бисмарк утверждал, что «на штыки можно опираться, но на них нельзя сидеть! ». что имел в виду канцлер, если его слова отнести у функциям государства?

👇
Ответ:
morni228
morni228
27.12.2021
Ну, допустим, те же законы, которые ничего не портят, а лишь улучшают жизнь гражданам. 
Как по Бисмарку, то он говорил о военной силе, ее можно использовать как угодно, но не для управления своей страны и так далее. 
Так же и с законами, все что угодно, во благо, но не во вред своим гражданам.
4,4(48 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
daниил1
daниил1
27.12.2021
1)если гражданин о.петров сделал административное нарушение 2006 года,значит,на то время ему выполнилось 16 лет.значит,он был несовершеннолетним.к тому же,соблюдая действия милиции в делах несовершеннолетних в нарушениях административного права,она может задержать на некоторое время правонарушителей или провести другие меры воспитания.нарушена статья(распивания алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними),так что милиция сдесь имеет полное право на задержание. 2)сюда относят ,администрационный штраф или арест,дисквалификация,конфискация орудия совершения административного правонарушения.дело в том,что в отношении лиц могут применятся все ети виды ,юридических-только ,админ.штраф,административное приостановление деятельности.тоесть разница-в том,кто совершил админ.правонарушение. 3)да.действия сотрудников гибдд целиком правомерны,поскольку гражданин нарушил дорожные  правила ,в данном случае-превышение скорости.
4,4(15 оценок)
Ответ:
VladaCatVlada5
VladaCatVlada5
27.12.2021
Органами центрального в московском государстве были приказы. московские приказы развились из тех первоначально единоличных и временных правительственных поручений, которые московский великий князь давал своим боярам и вольным слугам, “приказывая” им ведать какую-либо отрасль дворцового хозяйства и . вообще приказ есть частное поручение, а не орган. но в 16-17 веках эти “единоличные поручения” превратились в сложные и постоянные присутственные места, получившие название изб или приказов. вместе с приказом ведать дело они получили определенные полномочия и компетенцию. приказы превратились в органы верховной власти. они существовали власти царя и были от нее неотделимы. причина появления приказов - централизация. это были учреждения московского порядка со строгой вертикальной структурой. оприказ вмещал в себя судейские и административные функции. они были для лиц в подведомственным им отраслях . стрельцы судились в стрелецком приказе, иностранные специалисты в иноземном приказе и т.д. приказы, будучи административными органами, рассматривали дела, порученные их надзору самостоятельно. в случае невозможности разрешить дело, оно представлялось рассмотрению боярской думы.
4,4(64 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ