ответ: Найдите лучший вариант, чтобы исправить треснувший экран iPhone
Объяснение: Заставить Apple восстановить поврежденный экран iPhone
Apple предлагает услуги по ремонту трещины экрана iPhone. Однако цены сильно различаются в зависимости от ваших ситуаций. Например, в AppleCare + ремонт экрана iPhone стоит всего $ 29, но вы должны потратить не менее $ 129, если на ваш iPhone нет гарантии. Чтобы проверить гарантию iPhone, выполните следующие действия:
Проверка гарантии
Шаг 1, Доступ Проверка гарантии Apple В Вашем браузере.
Шаг 2, Открой Настройки приложение на вашем iPhone, перейдите на Общее -> O нас -> Серийный номер.
Шаг 3, Введите серийный номер в гарантийный талон и нажмите Продолжить, Тогда вы получите свой гарантийный статус.
Было у отца три сына: старший, средний и несовершеннолетний. Когда отец умер и нотариус огласил завещание, то по нему старшему сыну досталась мельница, среднему осел, а младшему кот (впоследствии он имел все шансы войти в историю как «кот в сапогах»). Однако младший сын был студентом 1 курса юридического факультета, и оспорил завещание. Имеет ли младший сын шансы выиграть дело, если стоимость мельницы составляет 500 000 рублей, осла – 5 000 рублей, а кота (русский дворовый) – 50 рублей?
ЗАДАЧА №2 Наследство Золушки
Начинающий волшебник (тот, который подарил Золушке хрустальные башмачки) перепрофилировался в успешного юриста. Он-то и обратил внимание угнетаемой сироты на некоторые обстоятельства. Оказалось, что усадьба, в которой проживала Золушка была построена, когда еще жива была ее матушка. И хотя домовладение было записано на батюшку, а матушка передала все по завещанию ему же, юный юрист увидел выход из затруднительного положения. А найдете ли его вы?
ЗАДАЧА № 3
Смерть в один день
Поженились Иван-царевич с Василисой Премудрой. Жили они долго и счастливо и умерли в один день. Как потом стало известно, и у Ивана, и у Василисы были дети от первого (неудачного) брака. Между наследниками зашел спор о тереме, приобретенном Иваном в период брака в порядке наследования. Как надо делить терем?
нужно. (наследственное право )
Историческое значение
Историческое значение Манифеста заключалось в распределении прежде единоличного права Российского Императора законодательствовать между собственно монархом и законодательным (представительным) органом — Государственной Думой.
Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 «Об учреждении Государственной Думы»[1], учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.
Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.
В результате принятия манифеста Императором были внесены изменения в Основные государственные законы Российской империи, которые фактически стали первой российской конституцией[2].
Вспышка насилия Править
Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых еврейское население приняло непропорционально большое участие, привели к ответной реакции — к наиболее массовым еврейским погромам в истории Российской империи — 690 погромов в 660 населенных пунктах[3]. В результате столкновений по меньшей мере 1600 человек погибло и 3500 было искалечено. Погромы не имели исключительно этнической направленности — их жертвами становились прежде всего интеллигенты, студенты — все те, к кому подходило определение «демократ», ненавистное для консервативной толпы[4].
Исследователь истории этого противостояния историк М. Л. Размолодин полагал, что насилие стало возможным из-за устранения местных властей от выполнения своих функций — причиной тому была полная растерянность местных и центральных властей. Манифест подготавливался в полной тайне, на места не было послано никаких предуведомлений, а после опубликования Манифеста — никаких разъяснений. Даже министр внутренних дел узнал о нём «одновременно с прочими обывателями». Губернаторы и полицмейстеры не зная, как вести себя в новых, небывалых условиях, не решались отдавать запретительские приказы, не зная, можно ли запрещать что-то в условиях «конституции», и слали запросы в столицу. Столичные чиновники также не были проинструктированы и отвечали с опозданиями в несколько дней. Как противовес революционным демонстрациям некоторые сановники, страшась запретить их, решили организовывать контрреволюционные, иногда даже возглавляя последние[5].