Відповідь:
Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Пояснення:
В данном высказывании речь идет о социальной функции права – защите интересов невиновных людей, а также регулирование имущественных и личных-неимущественных отношений между членами социального общества. Стоит сказать, что взгляды В. Гюго заключались в том, что право - это прежде всего эталон справедливости, особенно при демократическом строе общества. Истинным он считает право потому, что эти нормы защищают первостепенные достоинства - неприкосновенность и свобода. Я согласен с мнением автора по данной теме.
Именно право в моем понимании придать социальному обществу определенную структуру, придать четкость и точность общественным отношениям, установить грамотный управленческий аппарат, а также позволяет разработать целую систему законов и подзаконных актов, основанных на принципе свободы личности и справедливости. В качестве примера высказанного тезиса можно привести известную историю о царе Соломоне. Две матери по общепринятому обычаю отправились к царю Соломону для решения особого правового вопроса. Царь Соломон опираясь на принцип справедливости и истинности, и конечно же на свою мудрость смог решить сложившуюся ситуацию. Другим примером доказывающим мою точку зрения является концепция презумпции невиновности.
Ее суть заключается в том, что человек не обязан доказывать свою невиновность, это сторона обвинения должна предоставить доказательства виновности подозреваемого. Это позволяет правовой системе оценивать различные ситуации совершенно непредвзято и объективно. Только полностью доказанная вина наказуема, если есть основания сомнений, то и система будет действовать соответственно. Таким образом, право – это действительно эталон справедливости и истинности, призванный защищать интересы честных и правдивых людей. Именно благодаря правовой системе решаются сложнейшие вопросы связанные с нарушением свобод людей. Я рад тому, что мне вновь пришлось поразмышлять над этой интересной темой.
а так може отримати позитивну відповідь