М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
aspier2016
aspier2016
14.12.2020 11:45 •  Право

Между гражданином а и органом государственной власти российской федерации возник спор о необходимости соблюдения приоритета норм международного права над национальным российским законодательством. спор имел место в связи с применением положения международного договора россии вопреки противоречащему ему положению федерального закона. при этом гражданин а, оспаривающий применение нормы международного договора, ссылался на отсутствие его официального опубликования, а также на то, что применяемая норма данного договора является неконкретной по своему содержанию и требует дополнительного толкования, поэтому не может быть применена непосредственно. другая сторона, представителем которой выступал орган государственной власти рф, применивший норму международного договора, ссылалась на закрепленный конституцией россии приоритет норм и принципов международного права и их непосредственное действие. разрешите спор, определив соотношение международного права и конституционного права и раскрыв содержание принципа приоритета международного права над национальным правом.

👇
Ответ:
Да, безусловно, не только в Конституции РФ закрепляется данный принцип, но и во всех остальных Федеральных Конституционных законах , Кодексах содержится в общих положениях данный принцип ; в данной ситуации я бы руководствовалась Гражданским кодексом раздел 6, и обратилась бы к нормам международного частного права , так как это классическая ситуация: по-моему мнению, можно было бы здесь воспользоваться оговоркой "публичного порядка" и сослаться на то, что норма, применимая органами гос власти противоречит существующему порядку так как да, требует дополнительного толкования; по поводу соотношения конституционного и международных прав: как и любое другое право они себя взаимодополняют с приоритетом на международное , но есть исключения - посмотрите постановление конституционного суда номер 1-П
4,7(43 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
okfuh
okfuh
14.12.2020
1)місце́ве самоврядува́ння  в україні  — це право  територіальної громади  — жителів села чи добровільного об'єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста  — самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах  конституції  і законів україни. місцеве самоврядування  — це форма публічної влади, що реалізується специфічними суб'єктами  — територіальними колективами і  сформованими ними органами, має особливий об'єкт  — питання місцевого значення, та здійснюється на основі використання окремого виду публічної власності  —  комунальної (муніципальної).[2]

місцеве самоврядування здійснюється територіальними   сіл,  селищ,  міст  як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

територіальна громада  — жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр; 2)правовою основою місцевого самоврядування в україні є  конституція україни, закон україни «про місцеве самоврядування в україні».,  закони і підзаконні нормативно-правові акти, що приймаються на їх основі, а також  акти органів місцевого самоврядування, що приймаються в рамках їх компетенції.

4,5(76 оценок)
Ответ:
asyast26
asyast26
14.12.2020

1. Статья 297. Неуважение к суду наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Унижение чести и достоинства человека, как оскорбительное деяние, может быть совершено только в форме действия. Оскорбление в форме бездействия - невозможно. Неоказание должного и требуемого уважения и внимания, демонстративное неисполнение общепринятых правил вежливости не образуют состава оскорбления

4,6(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ