М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
аня2836
аня2836
11.04.2020 12:43 •  Право

2. автомобиль гражданина а был эвакуирован на штраф-стоянку по причине его нахождения в зоне действия знака «остановка запрещена». гражданин а посчитал эвакуацию неправомерной, поскольку данной принудительной мерой нарушается его право собственности, гарантированное конституций рф. представитель гибдд в своих возражениях ссылался на необходимость реализации всех прав, в том числе права собственности, в определенных рамках, установленных действующим законодательством. определите, какие отрасли права регулируют данные правоотношения и как они соотносятся при регулировании указанной ситуации? подготовьте аргументы, обосновывающие обе позиции и выскажите собственное мнение по разрешению спора (со ссылкой на конкретные нормы конституции россии). рассмотрите также альтернативную ситуацию, при которой эвакуация транспортного средства гражданина а была осуществлена вместе с находившимся в нем ребенком гражданина а.

👇
Ответ:
Отрасль, регламентирующая данные отношения - административное право. Очень косвенно задействовано гражданское право (ибо присутствуют отношения собственности).

В пользу ГИБДД:
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина МОГУТ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНЫ федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ сотрудник ГИБДД имел право произвести задержание и перемещение транспортного средства на специализированную штрафную стоянку.

В пользу товарища А:
Позиция в стиле "тварь я дрожащая или право имею?" совершенно бесперспективна. Единственный вариант - искать нарушения в соблюдении сотрудником установленной процедуры, но это нереально в связи с отсутствием данных.

Насчет ребенка: вроде, нельзя, но подтвердить нормативкой не могу, ибо в КоАПе не нашел ничего, а рыть специальные акты - долго и нудно
4,8(16 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
мария2386
мария2386
11.04.2020
 Гегель считал, что личные, близкие отношения до брака безнравственны. Брачный союз должен заключаться родителями, потому что присутствие при этом важном событии других людей нравственно и ведет к крепости семьи. Связь семьи и строя однозначна и связана  с традициями, семейными ценностями. Отец является  их хранителем, женщина - домохозяйка, а дети - в воле  отца и матери. Связь семьи   с собственностью также, по Гегелю, естественна.  Ее основы - нравственны, но личность   в семье нивелируются. Юридические  моменты  чуждые, потому что внешние. Семья   в системе  ученого  оторвана от реальности и  формируется от  абсолютной нравственности. И семейные отношения - это просто необходимость для общества, которая исходит от частной собственности. Семья - исторически преходящее явление.
4,5(24 оценок)
Ответ:
milka10101
milka10101
11.04.2020

Статья 4. Принципы трудового законодательства Республики Казахстан

Принципами трудового законодательства Республики Казахстан являются:

1) недопустимость ограничения прав человека и гражданина в сфере труда;

2) свобода труда;

3) запрещение дискриминации в сфере труда, принудительного труда и наихудших форм детского труда;

4) обеспечение права на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены;

5) приоритет жизни и здоровья работника;

6) обеспечение права на вознаграждение за труд не ниже минимального размера заработной платы;

7) обеспечение права на отдых;

8) равенство прав и возможностей работников;

9) обеспечение права работников и работодателей на объединение для защиты своих прав и интересов;

10) содействие государства в укреплении и развитии социального партнерства;

11) государственное регулирование вопросов безопасности и охраны труда.

Статья 5. Свобода труда

Каждый имеет право свободно выбирать труд или свободно соглашаться на труд без какой бы то ни было дискриминации и принуждения к нему, право распоряжаться своими к труду, выбирать профессию и род деятельности.

Статья 6. Запрещение дискриминации в сфере труда

1. Каждый имеет равные возможности в реализации своих прав и свобод в сфере труда. Никто не может быть ограничен в правах в сфере труда, кроме случаев и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и иными законами Республики Казахстан.

2. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации при реализации трудовых прав по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства, возраста или физических недостатков, а также принадлежности к общественным объединениям.

3. Не являются дискриминацией различия, исключения, предпочтения и ограничения, которые в соответствии с законами Республики Казахстан устанавливаются для соответствующих видов трудовой деятельности либо обусловлены особой заботой государства о лицах, нуждающихся в повышенной социальной и правовой защите.

4. Лица, считающие, что они подверглись дискриминации в сфере труда, вправе обратиться в суд или иные инстанции в порядке, установленном законами Республики Казахстан.

а также нарушение антикоррупционного законодательства, налицо грубое нарушение со стороны директора и гос.инспектора + превышение своих должностных полномочий

4,6(21 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ