М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
laravivaldyoy2w4w
laravivaldyoy2w4w
15.05.2020 22:30 •  Право

Скаков 16 лет работал по договору. срок договора 1 год. он поступает на очное отделение института и становится студентом. может ли работодатель расторгнуть трудовой договор на том основании что скаков не может совмещать работу и учёбу на очном отделении?

👇
Ответ:
batya757757
batya757757
15.05.2020
Ещё как может т.к. Условия договора не соблюдены
4,7(36 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Valyshka11
Valyshka11
15.05.2020
Задача 1:

В данном случае имущество гражданина Листкова было завещано его супруге Татьяне и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака. Однако бывшая супруга Листкова, Окунева, предъявила иск о признании себя наследницей части имущества для погашения алиментов, выплачиваемых Листковым на пользу его несовершеннолетней дочери. Также Окунева требует возврата 80 тыс. рублей долга и уплаты процентов на эту сумму по статье 395 ГК РФ.

В данном случае суд должен учесть следующие обстоятельства:

1) Относительно требования Окуневой о признании ее наследницей для погашения алиментов, выплачиваемых Листковым, следует рассмотреть нормы статьи 47 Семейного кодекса РФ. В соответствии с этой статьей, долги наследодателя, связанные с содержанием членов его семьи, имеют приоритет перед другими долгами наследодателя и подлежат погашению за счет наследства.

2) Однако, требование Окуневой о возврате долга и выплаты процентов на эту сумму следует рассматривать с учетом положений гражданского законодательства. В данной ситуации, так как был заключен договор займа и в нем не было указано о приравнивании этого долга к алиментам или другим долгам, наследники не обязаны выплатить проценты на эту сумму. Наследники не несут ответственности за долги наследодателя, если эти долги не связаны с личностью наследников.

Таким образом, решение суда по иску Окуневой должно быть следующим: наследники должны признать Окуневу наследницей для погашения алиментов, выплачиваемых Листковым, но не обязаны выплачивать проценты на долг и не должны возвращать долг Окуневой, так как в договоре займа ответственности за несвоевременный возврат долга не было установлено.

Следует отметить, что несовершеннолетняя Надежда не может самостоятельно распоряжаться полученным наследством, так как согласно статье 28 ГК РФ, несовершеннолетние, не достигшие возраста 18 лет, нуждаются в действиях опекуна или попечителя при осуществлении правовых сделок.

Задача 5:

В этой задаче требуется определить основания возникновения, круг субъектов и объекты наследственного правоотношения.

1) Основание возникновения наследственного правоотношения - это смерть наследодателя. В данном случае наследодатель - Алексей Никифоров.

2) Круг субъектов наследственного правоотношения в данной задаче - это Таисия Иннокентьева (бывшая супруга), Владлена Никифорова (мать наследодателя) и Геннадий Круглов (пострадавший в драке).

3) Объекты наследственного правоотношения в данной задаче - это имущество Алексея Никифорова.

Теперь рассмотрим каждое требование субъектов наследственного правоотношения.

- Таисия Иннокентьева претендует на половину имущества Алексея Никифорова, так как они были женаты и нажили это имущество совместно. Она предъявила решение суда о расторжении брака и разделе совместного имущества в качестве доказательства. В данном случае, так как решение суда вступило в законную силу еще при жизни наследодателя, Владлена Никифорова не имеет права претендовать на половину совместно нажитого имущества.

- Геннадий Круглов требует возместить долг Алексея Никифорова, образовавшийся в связи с причиненным ему вредом во время драки. Однако, в данной ситуации Геннадий Круглов не является наследником и имущественные обязанности, связанные с личностью, не входят в состав наследства. Значит, его требования не могут быть удовлетворены.

- Владлена Никифорова предъявила нотариусу судебное решение о присуждении компенсации морального вреда в пользу Алексея Никифорова. Она интересуется, вправе ли она требовать взыскания присужденных сумм. В данном случае решение суда о присуждении компенсации морального вреда вступило в законную силу, поэтому Владлена Никифорова имеет право требовать взыскания присужденных сумм.

Таким образом, в данной задаче имущество Алексея Никифорова не подлежит разделу в соответствии с решением суда о расторжении брака и о разделе имущества, так как это решение вступило в законную силу при жизни наследодателя. Право Геннадия Круглова на возмещение вреда, причиненного его здоровью Никифоровым, не сохраняется, так как он не является наследником. Владлена Никифорова имеет право требовать взыскания присужденных сумм в счет компенсации морального вреда в соответствии с решением суда, так как это решение вступило в законную силу. Не имеет значения, что решение суда было вынесено при жизни наследодателя, так как оно вступило в законную силу до его смерти.
4,8(35 оценок)
Ответ:
polinazayats0
polinazayats0
15.05.2020
1. Найдите в Конституции РФ и ФКЗ "О судебной системе в РФ" статьи, в которых закреплены признаки судебной власти и признаки правосудия.

В Конституции РФ:

- Статья 118: В Российской Федерации судебная власть осуществляется только судами.

- Статья 123: 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

В ФКЗ "О судебной системе в РФ":

- Статья 2: Российская Федерация является правовым государством, в котором правосудие осуществляется только судами.

- Статья 3: Основными признаками правосудия являются независимость судей и возможность участия граждан в судебном процессе.

2. Используя Конституцию РФ, покажите взаимодействие органов судебной власти с органами других ветвей власти.

- Статья 5: Судебная власть отделена от законодательной и исполнительной власти. Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону.

- Статья 71: Суды наделяются законодательной и исполнительной властью определенными полномочиями (например, назначение судей, установление правил проведения судебных заседаний и т.д.).

- Статья 80: Президент РФ назначает высших должностных лиц судов РФ, а также утверждает и отзывает их в должности.

- Статья 107: Федеральное Собрание осуществляет контроль за деятельностью судов и решает вопросы амнистии, президентского помилования и брейвика.

3. Проанализируйте соотношение понятий "правосудие", "судебная власть", "судоустройство", "судопроизводство".

- Правосудие: это система, в рамках которой осуществляется судебное рассмотрение и вынесение решений по урегулированию споров и привлечению к ответственности нарушителей закона.

- Судебная власть: это одна из ветвей государственной власти, ответственная за независимое судебное разбирательство и принятие судебных решений.

- Судоустройство: организационная структура судебной системы, включающая различные уровни (высшие, апелляционные, областные, районные и т.д.) и виды судов (гражданские, уголовные, арбитражные и т.д.).

- Судопроизводство: это процесс рассмотрения дел в суде, включающий подачу и рассмотрение исковых заявлений, представление доказательств, принятие решений и другие процедуры судебного процесса.

Таким образом, правосудие является целью деятельности судебной власти, судоустройство обеспечивает организацию судебной системы, а судопроизводство - это процесс рассмотрения дел в суде.
4,6(30 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ