М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Александра52006
Александра52006
10.04.2022 04:43 •  Право

Прокомментируйте любую одну статью конституции рф. домыслите статью

👇
Ответ:
aaapruda
aaapruda
10.04.2022
2 статья главы 1. 
Обязанность государства - соблюдение, защита прав и свобод человека.
Это есть высшая ценность для нас это самая важная статья в конституции. Но к сожалению, в реальности эта статья не всегда соблюдается в нашей стране. Поэтому имеет смысл напоминать всем о её существовании и её важности в нашей жизни.
Необходимо, чтобы каждый помнил о своих правах,свободах и обязанностях.
4,5(27 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Georgii1998
Georgii1998
10.04.2022

1)

Стався так званий казус, який в кримінальній науці розуміється як подія яку неможливо було передбачити. Тому тут відсутня основна ознака складу кримінального правопорушення а саме вина особи

2)

У даному випадку відсутні наслідки дій Петра, оскільки він не зміг реалізувати свої злочинні наміри. Хоча з іншого боку можна було би розглядати це як замах за 194 ст а саме умисне знищення майна, але там є кваліфікуюча ознака у великих розмірах. Скільки коштує машина ми не знаємо, тому інкримінувати це ми не можемо.

4,6(95 оценок)
Ответ:
Natsha88
Natsha88
10.04.2022
Рассмотреть и отказать, в случае если ее заболевания не влияют на восприятие пенсионеркой действительности (т.е. Она находится в трезвом уме и твердой памяти, не страдает психическими расстройствами) .
 ст. 29 ГК РФ 1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недее в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним  устанавливается опека.
    Из условий задачи можно сделать вывод, что пенсионерка не страдает психическими расстройствами, следовательно, суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.
4,8(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ