Сподробным объяснением своего ответа к преступному действию относится a) мысль криминального характера. b) крамольная идея. c) угроза расправой. d) воздействие под влиянием гипноза.
В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством дело, указаное в задаче подведомственно Судам общей юрисдикции, а подсудно районым Судам.
Предметом доказывания будет являться те обстоятельства, которые по мнению родителей Лебедева А.А, причинили их ребенку средний вред здоровью, а именно умысел Тешенина на причинение среднего вреда здоровью. (Мое мнение)
Доводы истца неубедительны, т.к они ссылаются на постановление пленума ВС(1994 год), регулирующее отношения, которые содержат причинение вреда, в трудовой области, а к тому же само постановление основывается на законодательстве РСФСР, которое призвано регулировать правоотношения возникшие до принятия ГК РФ (1995 год). Так как причинение вреда произошло в 2005 году(во время действия ГК РФ), то и ссылаться на постановление ВС РФ не правильно, хоть оно и действовало. Также сейчас существует постановление ВС РФ(Название давать не буду, т.к могут заблокировать мой ответ, если интересно пишите в ЛС), которое указывает судам, что вред, причиненный несовершеннолетнему может быть возмещен его родителями, если они не проявили должного внимания и не объяснили элементарных правил поведение за рулем велосипеда и много других обязанностей, которые были наложены семейным кодексом РФ на родителей. А так как в действиях Тешенина не содержалось признаков какого-либо правонарушения, то считаю, что виноваты родители. P.S Хотя если рассматривать с другой стороны, то Тешенин управлял средством повышенной опасности и должен был проявить максимальную осторожность при маневре. Если правильно обосновать позицию, то можно заставить возмещать вред и водителя
Влияние прямое ,ведь все сферы общества взаимосвязаны между собой и не могут существовать и функционировать отдельно друг от друга. Если рассматривать политический режим,такой как "демократия",то тут все ясно,ведь демократия складывается на осуществлении прав и свобод граждан Если это "авторитаризм",то тут уже сложнее,ведь каждое лицо(или групп лиц) находящееся у власти будет подчинять все органы власти,и конечно же хозяйственную сферу жизни общества. Ну и конечно же "тоталитаризм,тут скорее всего и объяснять ничего не надо,ведь тут уже ТОТАЛЬНЫЙ контроль .как говорится :"шаг влево,шаг вправо-расстрел". Думаю,это Вам разобраться))) Желаю удачи!
Статья 119 УК РФ.
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровья.
Вроде эта статья.