2. 16-летний букаев после окончания 9 классов средней школы заключил трудовой контракт с ао “аис+”. в этой связи букаев обратился в органы опеки и попечительства об его эмансипации, представив согласие одного из родителей. орган опеки и попечительства отказал букаеву в эмансипации. правильно ли решение органа опеки и попечительства?
3. 16-летний макеев, 14-летний киселев и 10-летний санин рядом с дачей филатова развели костер, от которого загорелся забор и затем дача. страховая компания возместила пострадавшему ущерб в размере 2 млн.тенге. и обратилась в суд с иском о взыскании суммы с родителей макеева, киселева, санина. кто и в каком размере должен нести ответственность за ущерб?
4. дима елкин, 13 лет, обменял коллекцию марок и гитару на велосипед, принадлежащий старшеклассникам, братьям шариповым: ильдару 17 лет и руслану 18 лет. родители шариповых знали об обмене и не возражали. дима совершил обмен с разрешения бабушки, п/ч его родители были в длительной командировке. дима, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. вернувшись из командировки, родители димы потребовали от братьев шариповых возврата гитары и коллекции марок. получив отказ, елкины обратились в суд. подлежит ли иск удовлетворению?
5. гражданина ахметова м.м. суд признал ограниченно дее ввиду злоупотребления алкоголем и назначил попечителем его ахметову а.о. через несколько месяцев ахметов высказал свое намерение расторгнуть брак и потребовать раздела имущества. ахметова а.о. заявила, что поскольку она является попечителем своего мужа, то все юридические действия (в том числе и расторжения брака) он вправе осуществлять только с ее согласия. дайте консультацию ограниченно-дее ахметову.
Возможности эмансипации обычно предусмотрены для лиц, достигших определенного возраста, и в зависимости от законодательства могут требовать согласия родителей или соответствующих органов опеки и попечительства.
Если орган опеки и попечительства отказал в эмансипации, это может быть обосновано различными причинами. Орган может придти к выводу, что нет необходимости в эмансипации в данном конкретном случае, или что отказ соответствует интересам и благополучию самого несовершеннолетнего. Орган может также основываться на мнении и рекомендациях психологов, социальных работников и других специалистов, чтобы принять этого рода решение.
В данном случае, недостаточно информации о дополнительных обстоятельствах и основаниях отказа органа опеки и попечительства, чтобы дать окончательный и однозначный ответ. Для получения точного ответа по этому вопросу, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, которые будут иметь больше информации о законодательстве вашей страны и смогут дать конкретные рекомендации.
2. В данном случае, ответственность за ущерб, возникший в результате пожара, должна определиться в соответствие с законодательством вашей страны и принятыми нормами и правилами.
Обычно, родители несут ответственность за действия своих несовершеннолетних детей в той или иной мере. Если дети нанесли ущерб имуществу других людей, и эти люди понесли убытки, то страховая компания может обратиться в суд с иском о взыскании возмещения ущерба с родителей несовершеннолетних.
Однако, размер ответственности и способ возмещения ущерба может различаться в каждом конкретном случае, в зависимости от законодательства вашей страны и доказательств, предоставленных в суде. Для получения точного ответа на этот вопрос, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, который сможет дать конкретные рекомендации, чтобы защитить ваши интересы в суде.
3. В данном случае, решение суда по иску на возврат гитары и коллекции марок будет зависеть от различных факторов, таких как возраст участников сделки, наличие разрешения от родителей и согласие сторон.
Если Дима Елкин был несовершеннолетним на момент сделки, то обмен мог быть ничтожным согласно законодательству вашей страны. В этом случае, у Димы Елкина есть основания для возврата гитары и коллекции марок, так как обмен был незаконным.
Однако, если Дима Елкин был достаточно взрослым на момент сделки и имел разрешение своих родителей или бабушки, и обмен не противоречил вашему законодательству, тогда иск может быть неудовлетворен.
Чтобы получить точный и подробный ответ на этот вопрос, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу, который более детально рассмотрит все обстоятельства дела и даст достоверные рекомендации.
4. В данном случае, решение о расторжении брака ограниченно-дее Ахметовым может быть сложным и зависеть от законодательства вашей страны.
Ограниченно-дееспособное лицо может иметь определенные права и возможности, включая заключение и расторжение брака, в соответствие с законодательством вашей страны. Однако, если ограниченно-дееспособное лицо находится под опекой или попечительством, могут существовать ограничения на осуществление этих прав.
В данном случае, ответ на вопрос о возможности расторжения брака и разделе имущества будет зависеть от законодательства вашей страны и индивидуальных обстоятельств дела. Ограниченно-дееспособному Ахметову следует обратиться к адвокату или юристу, чтобы получить консультацию, соответствующую вашему законодательству и обстоятельствам дела.