М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Sashacat555
Sashacat555
28.04.2021 15:58 •  Право

:по правоохранительным органам1. районный судья рассматривал гражданское дело о признании недостойным наследником. истица в судебном заседании заявила ходатайство об отложении дела для заключения договора с адвокатом об оказании ей квалифицированной юридической. ответчик возражал против отложения дела, т.к. у него нет средств, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. кроме того ответчик считает, что еслиистец будет иметь представителя, а он - нет, то это следует рассматривать как принципа состязательность и равноправия сторон. судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства поделу нарушает принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчику. 1. правильно ли поступил судья? выскажитесвои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия. 2. раскройте содержание принципа состязательности иравноправия сторон при отправлении правосудия. 3. в каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия? 2. суд рассматривал уголовное дело в закрытом судебном заседании. по окончании судебного заседания судья объявил, что суд не будет оглашать приговор по тойпричине, что слушание проходило при закрытых дверях. при этом осужденному приговорбудет направлен сразу же, как только он будет изготовлен в печатном виде. 1. правильно ли поступил суд? 2. о каких принципах правосудия идет речь в данной ситуации? раскройте их суть 3. в каких случаях суд рассматривает дело в закрытом судебном заседании? 4. как оглашается решение или приговор суда, если суд рассматривал дело в закрытом судебном заседании?

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Pro100Brotanich
Pro100Brotanich
28.04.2021

Политическая власть неразрывно связана с государственной властью. Действительно, политическая власть доминирующей социальной общности полнее всего реализуется в обычных условиях через государство, его власть, управленческую и иную деятельность. Политическую и государственную власть бывает трудно разграничить и по причине «двойной» (собственно политической и государственной) роли правящих политических партий. В тоталитарном государстве единственно разрешенная законом правящая партия на деле осуществляет власть как «государственная партия».

Отличие власти государственной от политической:

Государство, в отличие от политической власти определенной социальной общности, которая хота и вынуждена учитывать интересы других слоев, но прежде всего ориентирована на собственные интересы, – это такой институт, важнейшей задачей которого выступают «общие дела всего общества». Кроме того, государство, государственная власть вынуждены учитывать интересы многих противоборствующих группировок, стремясь к сохранению порядка и стабильности в обществе. Эти задачи не являются существенными для политической власти в силу самой природы, не стремящейся к решению общих дел. В этом государственная власть отчуждается от политической власти, имеет собственное бытие, определенную автономию, свои закономерности развития.

Различия политической и государственной власти трудно выделить, но они имеются:

1. Всякая государственная власть имеет политический характер, но не всякая политическая власть является государственной.

2. Государственная власть исполняет роль арбитра в отношениях между различными социальными слоями общества, смягчает их противоборство, выполняет «общие дела».

В отличие от государственной власти, политическая власть класса, иной социальной общности не исполнить роль умиротворителя противоборствующих сил общества либо осуществлять «общие дела».

3. Политическая и государственная власть имеют разные механизмы осуществления.

Объяснение:

4,6(65 оценок)
Ответ:
dany20skribka
dany20skribka
28.04.2021

1. Акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку. По результатам их рассмотрения руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса, принимается одно из решений, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи, или решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Срок рассмотрения материалов налоговой проверки и вынесения соответствующего решения может быть продлен, но не более чем на один месяц.

4,4(39 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ