М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Петр1234561
Петр1234561
31.01.2021 20:45 •  Право

Попова, затопив на даче печь, ушла в магазин, оставив в доме двух малолетних детей. во время ее отсутствия из-за шалости детей произошел , к их гибели и уничтожении дачного дома. есть ли состав преступления в поведении поповой? проанализируйте субъективную сторону данного деяния ​

👇
Ответ:
botiyava
botiyava
31.01.2021
В данном случае необходимо проанализировать субъективную сторону деяния Поповой - ее умысел или неосторожность, которые могут являться основой для наличия состава преступления.

Умышел - это намеренное и осознанное преступное поведение. Оно характеризуется тем, что человек понимает характер своих действий или бездействия и желает достижения преступного результата.

Неосторожность - это неправильное, небрежное поведение, при котором человек создает опасность для других, но не осознает возможность наступления негативных последствий своих действий или бездействия.

В данном случае, Попова оставила двух малолетних детей без присмотра на время своего отсутствия. Шалости детей привели к гибели и уничтожению дачного дома.

Чтобы определить наличие состава преступления, необходимо установить, было ли действие Поповой совершено умышленно или по неосторожности.

Если Попова оставила детей без присмотра сознательно, с целью причинения вреда или разрушения имущества, то можно говорить об умышленном преступлении. В этом случае она осознавала возможные последствия своих действий и действовала преднамеренно.

Если же Попова оставила детей без присмотра по неосторожности, то можно говорить о неосторожном преступлении. Возможно, она не подумала о возможности возникновения негативных последствий или не приняла необходимых мер предосторожности, что привело к происшествию.

Для определения субъективной стороны деяния, следует учитывать обстоятельства и мотивы Поповой. Важно выяснить, была ли ее ошибка разумная или же она совершала действия или бездействие сознательно.

Путем анализа всех этих факторов можно определить, имеется ли состав преступления в поведении Поповой, и если да, то какой именно - умышленный или неосторожный. Для этого необходимо провести тщательное расследование, собрать все необходимые доказательства и выяснить наличие или отсутствие субъективной стороны деяния.
4,6(53 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ