Question

ответить на 2 вопроса по философии. желательно развернутый ответ . 1. согласны ли вы со следующими рассуждениями. «человек свободен постольку, поскольку он может по собственному желанию браться за дело или отказываться от него, принимать собственное решение, отвечать «дa» или «нет» на любой вопрос или приказ и, руководствуясь собственным желанием, определять понятия долга и достойной цели. он не свободен, когда лишен возможности следовать собственным желаниям». обоснуйте свой ответ. 2. объясните главный тезис ж.-п. сартра: мы «осуждены быть свободными»

Answer 1

Наверное,автор хотел донести до нас то,что мы остаёмся людьми пока у нас есть собственное мнение,желание.Но,возможно,что он имел в виду совсем другой смысл.Философию каждый понимает по своему."Мы осуждены быть свободными".В этой фразе есть глубокий смысл.В современном мире быть свободным практически невозможно! Теперь каждое действие подвергается осуждением толпы.Если не быть таким,как толпа - тебя будут называть странным.Унижения тоже никто не отменял.Но остались люди,которые считают,что личный выбор человека - это самое важное в его жизни.Это правда.На этом всё.
(Надеюсь,я грамотно и правильно изложил свою мысль.Я только учусь в 5 классе и мог допустить какие либо ошибки.Заранее прощение)