М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Dinara136
Dinara136
19.11.2022 20:53 •  Психология

Практическое . выберите правильный ответ из предложенных вариантов: философы средневековья… а) полностью отвергали идеи аристотеля о душе; б) опирались на учения богословов; в) защищали догматы христианской религии; г) были вульгарными материалистами; д) развивали учения платона; е) все ответы верны; ж) все ответы неверны.

👇
Ответ:
Arash12345
Arash12345
19.11.2022

ответы: Д - развивали учения Платона

4,6(18 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Вадим363737466
Вадим363737466
19.11.2022

Объяснение:

Мама должна сказать сыну примерно так: «Да, у людей бывают волосы разного цвета. У тебя они действительно рыжие. А некоторые дети дразнятся, так бывает. Я понимаю, ты обиделся на них. Но чем больше ты будешь показывать, что тебе это неприятно, тем больше тебя будут дразнить. Посмотри на себя в зеркало, у тебя очень необычный цвет волос, и ты можешь этим гордиться. А мальчикам просто завидно, что у них не такие волосы. Можешь и посмеяться вместе с ними над тем, что у тебя волосы такого необычного цвета».

4,7(83 оценок)
Ответ:
Сашенька228
Сашенька228
19.11.2022
1. можно спросить «как» вместо «почему» есть тако психологический метод.
также, можно спросить чем строится позиция человека.
2. также, можно сформулировать иначе,
отдельное мнение может быть частью идеологии. споря с человеком, вы давите на больную мозоль — рушите целую систему ценностей. не пытайтесь переделать собеседника — докажите, что ваши аргументы вписываются и в его модель. например, если человек поддерживает свободный рынок и отрицает глобальное потепление, можно рассказать ему о росте экономики, к которому приведет в перспективе развитие «зеленой» энергии.
3. можно предложить взгляд со стороны.
чем больше дистанция между вами и предметом спора — тем проще взглянуть на ситуацию беспристрастно. если вы спорите о политике, предложите собеседнику представить, что бы об этом сказал житель другой страны или человек из будущего.
4. и самый главный пункт, это- быть адекватным, спокойным и доброжелательным в споре.
люди склонны обдумывать взгляды и принимать рациональные аргументы, когда к ним относятся с уважением и эмпатией. излишний напор или агрессия дадут обратный эффект: оппонент будет еще упрямее стоять на своем.
4,4(1 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Психология
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ