Ни нн в прилагательных (на карточке). п. как отличить прилагательные от причастий? нн пишется в а одна н пишется в сколько н пишется в кратких прилагательных? y. выделите корень, выделите суффикс прилагательного (если есть). заполните пропуски. не забывайте о словах-исключениях! бой, оловя пуговица, пески, бочка, свадьба, поступь, удар, ая прокладка, концерт, питомник, манеры, тулуп, карьер, нефтя. ая скважина, дом, голос, ветер, лицо, путь, жильё, фонд. мельница, вид, закат, существо, класс, саза. й улов, баклажаая икра.
это просто вопрос или эссе
Вопрос:
Из-за провокаторов говорящих что ГМО это плохо
ЭССЕ:
Про ГМО (генетически модифицированные организмы) в целом нельзя сказать, вредны они или нет. Например, продукты натурального происхождения вредны или полезны? Клубни картошки мы едим почти каждый день, а вот его семена — ядовиты. Один из самых сильных природных ядов — рицин — содержится в семенах клещевины (обычного природного растения).
Поэтому стоит уточнить, что речь идет про те ГМО, которые разрабатываются специально в пищу. Вот про них уже можно сказать, что они безвредны, поскольку и весь процесс их разработки, и все последующие контролирующие процедуры нацелены на то, чтобы улучшить пищевые качества получаемого продукта, а не получить что-то опасное.
Далее, ГМО принципиально ничем не отличаются от культурных растений, полученных путем «традиционной» селекции: и там, и там геном растений претерпевает изменения, нацеленные на улучшение пищевых качеств. Вот только в случае селекции эти изменения неконтролируемые и достигаются десятками лет агрономических занятий, а генетическая инженерия позволяет внести изменения в заранее подобранные участки геномов, не затрагивая всё остальное. Как устроена технология получения ГМО, вы можете прочесть в статьях Биомолекулы Трансгенные растения планеты или бомбы замедленного действия? или От ГМО к растениям будущего. Всё самое интересное о сложной работе современного селекционера, а для самых маленьких подойдет мультфильм Про ГМО.
Кстати, чтобы утверждения о безопасности ГМО не были голословными, стоит упомянуть, что был проведен анализ 20 лет изучения и применения генетически модифицированных кукурузы, сои и хлопка (основных трансгенных продуктов на Земле). Этот анализ, охватывающий результаты 900 (!) других публикаций, показал, что никакого значимого вреда ГМО не несут.