М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
martynenko5
martynenko5
22.03.2022 09:36 •  Русский язык

Обличение скупости одна из самых популярных тем в мировой классической литературе. Образ гоголевского Плюшкина вызывает ассоциации с персонажами произведений Шекспира, Мольера, Бальзака, Пушкина. Попробуйте сопоставить Плюшкина и пушкинского Барона. Напишите сочинение в форме сравнительной характеристики героев.

👇
Ответ:
plenkinanatash
plenkinanatash
22.03.2022
Сравнительная характеристика героев Гоголя и Пушкина

Герой Гоголевского произведения "Мёртвые души" - Плюшкин, и герой Пушкинской поэмы "Медный всадник" - Барон, могут быть сравнены в контексте обветшалой скупости и их отношения к окружающему миру. Оба героя сильно зависят от своих материальных благ и недостатка комфорта не воспринимают без сильного негативного эмоционального отклика.

Во-первых, внешне Плюшкин и Барон имеют схожие черты в своем внешнем виде, так как они оба являются представителями небогатого дворянского сословия. Они одеваются просто и редко разрешают себе роскошь и излишества. Однако, внешний вид героев не является их основной особенностью.

Во-вторых, оба героя отличает необычное отношение к деньгам. Плюшкин жаден и скуп, он невероятно придирчив ко всему, связанному с потерей денег. Например, он отказывается пускать людей в свой дом, чтобы не заплатить лишние деньги за спаленных свечей. Барон, с другой стороны, также мечтает о богатстве. Он стремится к успеху и кружок привилегированных людей, чтобы подняться по социальной лестнице. Однако, его целью является не накопление денег, а высокий статус и престиж.

В-третьих, оба героя сопротивляются переменам в своей жизни и окружающем мире. Плюшкин никак не может смириться с идеей продажи своих мёртвых душ, а Барон надеется, что питерская наводнение пройдет мимо его дома, в котором как раз отсутствует какая-либо значимая стенная защита. Они не готовы меняться и приспосабливаться, и это приводит к трагическим последствиям.

В-четвертых, оба героя являются отражением социальной критики самого автора. Плюшкин символизирует облигационную скупость и жестокость, которая оскверняет человеческую душу. Барон, с другой стороны, показывает, как стремление к успеху и богатству может привести к разрушительным последствиям для человека и окружающей среды.

В заключение, оба героя - Плюшкин и Барон - представлены как персонажи, которые олицетворяют негативные качества жадности, скупости и сопротивления изменениям. Они схожи в своем непримиримом отношении к материальным благам и окружающему миру, что приводит к негативным последствиям. Оба персонажа превратили свои желания и страхи в своеобразное "бремя", которое накладывает отпечаток на их личностные качества. Хотя образы Плюшкина и Барона созданы в разных литературных произведениях, они все же демонстрируют подобные черты характера и негативное воздействие на самих себя и окружающих.

Надеюсь, что данное сравнение помогло вам лучше понять персонажей Гоголя и Пушкина и их отношение к скупости и обогащению.
4,7(57 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ