В повести противопоставлены два героя:Гринев и Швабрин – и их представления о чести.Эти герои молоды, оба они дворяне.Да и попадают в это захолустье (Белогорская крепость) не по собственной воле.Гринев – по настоянию отца, который решил, что его сыну необходимо «потянуть лямку, да понюхать пороху…» А Швабрин попал в Белогорскую крепость, возможно, из-за громкой истории, связанной с дуэлью.Мы знаем, что для дворянина дуэль – это отстоять честь.И Швабрин, в начале повести, кажется, человеком чести. Хотя с точки зрения простого человека, Василисы Егоровны, дуэль – это «смертоубийство».Такая оценка позволяет читателю, который симпатизирует этой героине, усомнится в благородстве Швабрина.
Сойдёт?
Объяснение:
Если честно,я не совсем поняла что Вы хотели во 2 номере,так что сделала как поняла.
Очень часто будь то животное, человек или ещё кто-нибудь живой - их может поджидать смертельная опасность.
Именно поэтому только к сильному при смертельной опасности льнёт всё живое, так как у слабого уже не будет сил, чтобы бороться за свою жизнь, а вот у сильного - да. Слабый может ещё раз попасть в такую ситуацию, а сильный уже скорее всего этого не допустит.
Автор точно выразил своё мнение, и я с ним согласна(сен). Потому что это закон природы - только за сильным все пойдут до конца, и только за него все будут стоять до конца.