В течение долгого времени биологи не могли определить, видит ли в темноте летучая мышь. Проделали такой опыт. Принесли в кабинет летучую мышь, зашторили окна, заткнули все щели и дыры, следя за тем, чтобы в комнату не проникал свет. Несмотря на полный мрак, летучая мышь спокойно летала по комнате, не задевая мебели, не натыкаясь на стены. Затем специальным пластырем заклеили ей глаза. Мышь по-прежнему летала так, как будто всё прекрасно видела.
Сначала учёные предположил, что мышь не натыкается на окружающие предметы вследствие необычайно развитого осязания позволяющего ей чувствовать препятствия на расстоянии. Но в дальнейшем выяснилось, что всё дело в особом строении голосового и слухового аппаратов, при для подачи и приёма ультра звуков. На лету мышь издаёт звуки, которые не улавливает человеческое ухо. Отражаясь от встречных предметов, звуковые волны возвращаются назад и предупреждают мышь об опасности.
А. Левый берег, поросший редкими елями, виднелся с поразительной четкостью. Б. Сломленные бурей, деревья преграждали нам дорогу. В. Хорошо наезженная дорога вела к старинному замку.
Объяснение:
Обратите внимание на предложения Б и В. В Б) мы обособили прич. оборот потому, что здесь "причина". Объясняю: причастный оборот выделяется только после определяемого слова. Здесь же у нас причина, то есть... Почему деревья переграждали дорогу? Потому что они сломались из-за бури.
В В) мы не обособляем причастный оборот потому, что определяемое слово ДОРОГА стоит ПОСЛЕ причастного оборота. И здесь нет "причины". То есть... Дорога вела к старинному замку. Ну вела и вела, так и должно быть.