У меня была забавная кошла (кличка)...Она была очень веселой и игривой.
Всегда любила прыгать по шкафам и по столу...Однажды когда дома осталась только я и кошка...все было тихо...я как обычно играла за копьютером...Как вдруг на кухне что-то упало,мне было страшно...но я все же решилась пойти...Когда я зашла в комнату,передо мной была очень забавная картина.кошла опрокинула на себя тарелку с мукой.и кружилась теперь посреди кухни,вся была белой и смешной...Много чего она творила...
Ещё был веселый случай когда она измазалась вся в краске.мы у бабушки на даче красили домик...Такая вот у меня проказница кошка)
Как я понимаю, по типу ОГэшек, да?
Ну давай
Я считаю, что вера в чудо — это надежда на самостоятельно разрешение ситуации путем каких-то сверхъестественных сил. Фрагмент текста "Маленькая кукла сделал почти чудо" — это метафора, которая скрывает двойной смысл. Скорее всего, кукла так, что никто не ожидал. Чтобы доказать это, разберемся на примерах
Во-первых: в произведении Короленко описывается маленькая девочка, которая была очень слаба. Никто не мог поднять ее с кровати и, казалось бы, оставалось только надеяться, но главный герой решил попробовать последнюю попытку. Кукла сотворила что-то нереальное, самое настоящее чудо — подняла ребенка с кровати.
Во-вторых: кукла сделала ПОЧТИ чудо, а значит не смогла вылечить девочку, но продлить ей жизнь точно. Эту мысль можно проследить в предложении 27, в конце: "по-прежнему шлепая по полу слабыми ногами". Автор намекает, что ребенок не вылечен и ничего не изменит ее участи, но эта казалось бы, обычная и неживая кукла, будто вдохнула в нее капли жизни.
Так что я понимаю фрагмент этого текста, как слабую, но настоящую надежду, пропитанную эмоциями главного героя.
Фух, оцени) Ваша комкозявка