Question

VII. Исправьте ошибки, допущенные в сложноподчиненных предложениях.

1. Отец захотел узнать, что не пришло ли письмо от Андрея.
2. Затем перешли к чтению поэмы, где поэт беседует с читателем.
3. И вдруг я увидел Андрея, который махал рукой, в которой пламенел красный платочек, который дала ему Маша.
4. Иван Петрович облегченно вздохнул, убедившись в правильности своих предположений и когда из великого множества чисел получил желаемый результат.
5. Кто победил в состязании, ему вручают пригласительный билет на олимпиаду.
6. Гражданин Б. в магазине залез в карман к гражданину Чеснокову, где был пойман.

Answer 1

Объяснение:

1. Отец захотел узнать,  не пришло ли письмо от Андрея. Затем перешли к чтению поэмы,  в которой поэт беседует с читателем.И вдруг я увидел Андрея,  махавшего рукой, в которой пламенел красный платочек, данный ему Машей.Иван Петрович облегченно вздохнул, убедившись в правильности своих предположений ,когда из великого множества чисел получил желаемый результат. Победившим в соревновании вручают пригласительный билет на олимпиаду.Гражданин Б. в магазине залез в карман к гражданину Чеснокову  и  был пойман.

Answer 2

1. Убираем "что"

2. Затем перешли к чтению поэмы, где поэт беседовал с читателем

3. в которой пламенел красный платочек, данный ему Машей

4. ...убедившись в правильности своих предположений и получив желаемый результат из великого множества чисел

5. Кто победил в состязании, тому вручают...

6. Гражданин Б. был пойман, когда он залез в карман к гражданину Чеснокову

Объяснение:

1. Правила составления сложного предложения

2. Нарушение видовременной соотнесённости глаголов (ставим одинаковое время, здесь это необходимо)

3. В этом случае употребление слова "который" два раза подряд будет являться некорректным (как и двойной употребление причастий), поэтому необходимо совместить причастный оборот и "который"

4. Ставим всё в деепричастный оборот, т.к. в изначальном варианте бред

5. Согласование главного и зависимого предложений с "кто" и "тому" (это союзные слова)

6. В изначальном варианте получается, что гражданин Б. был пойман прямо в кармане, а это физически невозможно, поэтому меняем на более приемлемый вариант