У известного лингвиста Ф.И. Буслаева есть следующее высказывание: "Так как посредством языка одно лицо передаёт свои мысли чувствования к другому, то и знаки препинания имеют двоякое значение ясности в изложении мыслей, отделяя одно предложение от другого или одну часть его от другой и 2) выражают ощущения лица говорящего и его отношение к слушающему". Попробуем согласиться с этими словами или опровергнуть их. Я считаю, что знаки пунктуации играют в литературе немаловажную роль. За свою жизнь я прочитала не мало книг. Есть книги, которые читать очень легко. Так как они не нагромождены огромными предложениями. В каждом предложении выражается только одна мысль. Стоит ненамного отвлечься от внешнего мира, и понимаешь, что уже прочитал несколько страниц. Однако, простота в чтении не значит то, что данное произведение несёт в себе мало смысла. Очень часто бывает и наоборот. Бывают и такие книги, которые читать очень сложно. Как правило, в них очень много длинных предложений. Читателю это доставляет массу неудобств. Может быть и так, что дочитал предложение до конца, а уже не помнишь его начало. Есть также книги с массой пунктуационных ошибок. Их читать просто невозможно. Так как нет никакой ясности в изложении мыслей. Поэтому я считаю, что пунктуация играет немаловажную роль для того, чтобы донести мысли писателя до читателей. Также знаки препинания очень важны и для того, чтобы передать отношение писателя к какому-либо предмету, явлению или персонажу. Бывает и так, что автор ставит знаки препинания там, где их не должно быть. Он старается нам ощутить то, что чувствует сам. Например, ставит точку или запятую в том месте, где говорится о чём-то важном. Писатель делает это для того, чтобы мы обратили внимание, большее внимание, в этом месте на его слова. Автор может написать очень длинное предложение, в котором, казалось бы, должна быть мысль с более глубоким содержанием, а за данным предложение написать совсем короткое и поставить точку. Мы остановимся на этом коротком предложении, тем самым обратив внимание на самую главную мысль. Я считаю, что Ф. И. Буслаев был полностью прав в своём высказывании.
Птицы - удивительные существа, которые умеют то, чего не умеют люди - летать. мне кажется, что полет это что-то нереальное, то, что хочет уметь делать каждый. Птицы видят мир совсем по иному, не как человек. С высоты птичьего полета, город выглядит совсем подругому. Крыши домов - заостренные, или же наоборот ровные манят, и хочется посидеть и просто посмотреть на беззащитных людей... таких жалких.
Птицы видят город не по обычному, они видят и будто прожигают людей своим зорким взглядом. Они могут часами сидеть и наблюдать за тем, как люди куда то все время торопятся или спешат. Они могут просто жить своей жизнью.
Фонари, везде свет, птицы все это видят. Иногда мне кажется, что птицы нас понимают, словно читают все по глазам.
Город глазами птиц - иной, и не такой обычный, как глазами человека.
можно текст сначала, я бы придумала