М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kanyamax
kanyamax
11.09.2022 02:41 •  Русский язык

5 Найди верное утверждение о слове жизнь.
а) В этом слове нет твёрдых согласных.
6) В этом слове два слога.
а) В этом слове букв больше, чем звуков.
г) В этом слове нет звонких согласных.
салас топ

скорее

👇
Ответ:
alexandra977
alexandra977
11.09.2022

в) В этом слове букв больше, чем звуков

4,5(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
LoVeR789
LoVeR789
11.09.2022
В открытых,мутных от проливного дождя воротах голубыми зигзагами полыхала молния
(в предлог подчёркивается волнистой линией со словом в открытых)(открытых прилагательное подчёркивается волнистой линией)
(мутных тоже прилагательное подч.волнистой линией)
(от предлог подчёркивается вместе со словом "дождя"-существительное,подчёркивается пунктиром)
(проливного прилагательное подчёркивается волнистой линией)
(воротах существительное подчёркивается пунктиром)
(голубыми прилагательное подчёркивается волнистой линией)
(зигзагами существительное подчёркивается пунктиром)
(полыхала глагол подчёркивается 2-я чертами)
(молния существительное подчёркивается 1-й чертой)
Характеристика предложения(повествовательное простое(щас уточню),невосклицательное,распространённое)
4,4(17 оценок)
Ответ:
vovaste
vovaste
11.09.2022

Современное искусство в моем понимании – это бессмысленное и очень глупо выглядящее «произведение искусства», которое якобы пытается нам донести какую-то глубокую мысль. Этого мнения я придерживался до экскурсии, с этим мнением после нее я и остался. Честно говоря, у меня витала надежда, что поездка в Эрарту  изменит мое мнение, но все надежды пропали после первого же экспоната. Стояла кресло, сделанное из автомобильных шин и все. Во-первых, это выглядит очень глупо. Во-вторых, если раздумывать о том, что же хотел сказать автор своей работой можно уйти абсолютно в другие дебри и так и не понять, что он хотел сказать. Да и в принципе, увидев бы я такой экспонат в начале экскурсии, я бы не думаю, что же это значит, развернулся бы и ушел. Но не все же так плохо, скажите вы. Конечно, в Эрарте было достаточно замечательных экспонатов, от которых получаешь эcтетическое удовольствие, но только их количество оставляет желать лучшего. Я два этажа музея, и понравилось мне около восьми экспонатов. Возможно, что я слишком прямолинеен и не понимаю всей глубины современного искусства, но тогда почему абсолютное большинство считает современное искусство полным бредом, почему  картины, которые висят в Русском музее и Эрмитаже, до сих пор являются эталоном, почему каждый второй не делает кресла из шин, а рисует нормальные картины, которыми можно восхищаться. Может быть, я в чем-то не прав или мое мнение слишком субъективное и я нахожусь под давление толпы, но я считаю, что современное искусство никогда не станет великим.

4,4(49 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ