Русский писатель Константин Александрович Федин утверждал, что "точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса,но,прежде всего, требованием смысла".
Я согласна с утверждением Константина Александровича Федина. Во-первых, в предложении "все считали, что причина его полноты — обжорство: с чего еще он такой толстый?" присутствует слово обжорство, которое уточняет причину полноты, и придаёт особый смысл данному предложению.(можно взять это предложение "Оказывается, все ушли наверх, в актовый зал, на общую линейку", где используется так же уточнение)
Во-вторых, в предложении "он хладнокровно проходил мимо полотен великих мастеров, словно это были примелькавшиеся плакаты, и направлялся к заветному залу." автор использует сравнение или сравнительный оборот ,которое украшает нашу речь , делает её более выразительной, яркой , и ,естественно, даёт определённый смысл предложению.
Таким образом, высказывание Федина я считаю правильным.
Карточка 1. Спишите, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки. Укажите предлоги.
Отсутствовать в течениЕ трех дней; вследствиЕ гололёда много аварий; в продолжениЕ кАникул бездельничАл; измЕнения в течениИ реки; узнать интересные подробности в продолжениИ повести; молчать в течениЕ всего пути; заинтЕресован в продолжениИ встреч; внести поправки в следствиЕ.
Выделенные слова являются предлогами, потому что их можно заменить на другой предлог с таким же значением (в течение - на протяжении, вследствие - из-за, в продолжение - в течение). Предлоги не отвечают на вопрос и являются служебными частями речи.
Карточка 2. Раскройте скобки, вставьте пропущенные буквы. Обоснуйте свой выбор написания предлогов и омонимичных им существительных.
1. В течениЕ всего дня мама не разговаривала со мной. 2. В следствиИ по уголовному делу появились новые материалы. 3. Ученые изучают Арктику В продолжениЕ нескольких десятилетий. 4. Дунай в нижнем течениИ замерзает зимой почти на полтора месяца. 5. ВследствиЕ оледенения самолет начал терять высоту. 6. Я имел ввиду совсем другое средство.
Предлоги взаимозаменяемы. Их можно заменить на другой предлог с таким же значением (в течение - в продолжение, вследствие - из-за, в продолжение - в течение). Предлог ввиду обычно используется при указании на что-то предстоящее. Предлоги не отвечают на вопрос и являются служебными частями речи, поэтому их надо отличать от омонимичных им существительных с предлогом в.
Карточка 3. Перепишите, раскрывая скобки, вставляя пропущенные буквы.
1. Автор внес изменения В продолжениЕ романа. 2. Цветет сушеница В течениЕ лета. 3. Ручей в своем коротком течениИ делает несколько поворотов. 4. РАстение покрыто шЕлковистым серебристо-белым опушением, вследствиЕ чего оно кажЕтся седым. 5. ВпоследствиИ эту вершину назвали «Леной». 6. СуществеННые поправки были внесены В следствиЕ по делу о краже. 7. ВпоследствиИ я узнал историю родного села. 8. Об этом персонаже автОр еще напишет В продолжениИ повести. 9. Все деньги переведите НА счет нашей фирмы.