М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Miraflores18
Miraflores18
20.04.2023 21:27 •  Русский язык

Вставить или и, или е, объяснить почему. 55

👇
Ответ:
учусь5
учусь5
20.04.2023
Ни с кем не считается

Не произнёс ни слова

Ни разу не приехал

Вести себя как ни в чем не бывало

Стоял ни жив ни мертв

Где ни появлялся везде ему были рады

Никем не был изучен

Что бы мне ни сказали, все равно не поверю

Ну как было не

Был ни хорошим ни плохим

Не слышно ни шороха

В данных ситуациях объясняются или как отрицание (НЕ), или усиление отрицания/смысла (НИ), либо устойчивое выражение (НИ.... НИ)
Вставить или и, или е, объяснить почему. 55
4,7(64 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
eliza3108
eliza3108
20.04.2023

1)1.Сказочный зачин «жили‑были» обещает самые невероятные события. 2. Куль­минация — встреча с мужиком, которая основательно перевернула их су­ществование на острове в светлую сторо­ну. 3. Развязка:счастливое возвращение в Петербург, блаженное питие кофе, получе­ние огромной суммы накопившейся в каз­начействе пенсии и награждение мужичи­ны рюмкой водки и пятаком серебра.

2)Чтобы отблагодарить их мужика, генералы выслали ему:

бочку вина и кошель золота

рюмку водки и пятак серебра

пару сапог и кафтан

сдобных булок и самовар

4,7(9 оценок)
Ответ:
сич23
сич23
20.04.2023
         Я считаю Дубровского жертвой, он не разбойник, потому что он воровал только у богатых, он хотел восстановить справедливость и доказать богатым, что деньги – не самая большая ценность, что не они дают власть. Если же у тебя есть власть и большие полномочия и возможности, нужно оставаться человеком, относится к людям гуманно, видеть в них равных, а не возвышать себя над ними, и не позволять себе относится к человеку как к вещи, как это делает Троекуров. Он для своей потехи отправлял живого человека на растерзание к свирепому животному и смеялся над этим. Дубровский никогда бы так не поступил.

         Из обеда у Троекурова мы понимаем, что бедных и честных он никогда не обкрадывал, одна женщина рассказывает, что Дубровский хотел украсть деньги у помещика, которого она отправила отослать деньги сыну. Прочитав письмо и узнав, что это деньги для ее сына, не стал совершать кражу, а помещик взял себе деньги и обвинил во всем Дубровского, тогда он приехал к этой даме, под видом незнакомца и рассказал всю правду, чтобы восстановить справедливость. Деньги Владимир крал не для себя, а для своего народа, потому что у него не было другого выхода. Своими поступками он показывает то, что он не мирится с судьбой и не собирается зависеть от Троекурова, его решение верное для сложившейся ситуации. Если бы он все отдал Троекурову, это было бы несправедливо по отношению к его народу.

         У Дубровского была безвыходная ситуация, поэтому он стал разбойником, но честным и справедливым. Владимир встает на сторону народа, он относится к ним как равным, не смотрит на них как на слуг, не издевается над ними, а только Он в человеке видит, прежде всего, человека, а не слугу как Троекуров. Он понимал, что Маша – дочь его врага, но он не расценивал ее так. Он рассмотрел ее внутренний мир и понял, что она честный и порядочный человек, она совсем не похожа на отца, Дубровский ценит это. В человека он ценит положительные качества, материальный достаток его не интересует, он сам готов последнее отдать народу.
4,6(18 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Русский язык
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ