4. Прочитайте текст. Укажите предложение, которое связано с предыдущим с частицы и лексического повтора (повтор одного и того же слова или однокоренных).
(1) Красота связана с жизнью, жизнь – с любовью, любовь – с человеком. (2) Книга, написанная последним художником на умершей земле, будь она исполнена гениальнейшей гармонии прекрасного, всего лишь бумажный храм, мусор. (3) Ведь цель книги – не крик в пустоту, а отражение в душе другого человека, передача мыслей, переселение чувств. (4) Все музей мира, собравшие всю красоту, все шедевры живописи, выглядели бы страшными, раскрашенными сараями без присутствия человека в них. (5) Красота искусства без человека становится безобразнейшей, то есть более невыносимой, чем безобразие естественное.
Казалось бы, что тут может быть плохого. И да, вы будете правы, плохого тут нет, но на первый взгляд. Создание механизма, во многом превосходящего физические человека, дело конечно хорошее, но... Именно это "но" и ставит под сомнение полезность этой технологии.
Многие люди настолько впускают технологии в свою жизнь, что начинают обленятся, а лень, как известно, толкает прогресс больше, чем просто инициатива, но толкает, не всегда в нужную сторону. Ленивые люди, в руках которых оказались технологии по разработке роботов предложили ставить их на место человека, обычного человека, заменяя его в рутинной работе.
Опять же - тут две стороны. С одной, да - полезное, заменить людей на стройке, на разгрузке и погрузке тяжелых вещей, на сборке транспорта, в медецине, в пожарной части и даже в военной, а так же в повседневной жизни, заставив робота подметать пол, мыть посуду и прочие мелкие бытовые проблемы, которые лень выполнять самому. Отсюда, из маленьких проблем в быту вытекают большие. Человек, если перевалил обязанности в одном месте и поняв, как это хорошо для него, перевалит и где-то еще. Так роботы будут заменять человека в рутинных делах, лишая работы и так безработный народ. Облиняя тех, кто нанял и создал этих роботов. А если у робота появится еще и сознание? Многие ученые хоят создать искуственный интелект и сделали уже успехи в этом деле.. Что тогда? Что будет тогда с человечеством?
Ничего хорошего конечно. Роботы - как уже говорилось - превосходят человека во много раз, и как только они поймут - что мы, никчемный биомусор - то либо найдут избавится от нас, либо поработят...
Такой сюжет вполне возможен. Чтобы его избежать ведутся ожесточенные дискуссии ученых каждый раз, когда создается новый высокотехнологичный робот, да и в процессе содания подобного. Но, одно радует, что сюжеты из голливудских фильмов вряд ли наступят в ближайшее будущее.
Поэтому, внедрение роботов на место человека - это конечно хорошо. Хорошо когда робот может поднять и пролезть в недоступное для место. Робот военный будет принимать участие в сложнейших операциях, но под руководством или бок о бок с человеком. Роботы не должны полностью заменять людей, они должны человеку в его работе. Быть полезными, а не жить человеческой джизнью за ленивого человека.