Хочешь (глагол, всегда в конце глагола стоит Ь)
Этаж (Мягкий знак после шипящих на конце слова пишется у существительных только 3-го склонения.)
Существительное 3-го склонения, Ь после шипящего)
Стричь (глагол, всегда в конце глагола стоит Ь)
Речь (Существительное 3-го склонения, Ь после шипящего)
Мяч (Мягкий знак после шипящих на конце слова пишется у существительных только 3-го склонения)
Сможешь (Глагол)
Достичь (Глагол)
Похож (Мягкий знак не пишется после шипящих в конце слова у кратких прилагательных мужского рода; например: могуЧ)
Я считаю, это официально-деловой стиль, т.к. жанр объявления относится к нему. В нём кратко сообщается важная информация.
1. Моряки хорошо знают, что море прекрасно только тогда, когда у него есть берег.
[ ], ( что ), (когда ) - Последовательное подчинение
2.На север летела стая, туда, где снега, растаяв, наполнили звоном воздух, где ждали родные гнёзда.
[ ], (где ), ( где ) - Однородное подчинение
3. Когда он подъезжал к заднему двору, Егорушка напряг своё зрение, чтобы получше рассмотреть его.
(Когда), [ ], ( чтобы ) - Неоднородное подчинение
4. В воздухе, куда ни взглянешь, кружатся целые облака снежинок, так что не разберёшь, идёт ли снег с неба или с земли.
[ ,( куда ни ), ] ( так что ), (ли ) - Комбинированное подчинение
Мой взгляд на журналистику будущего
МОЙ ВЗГЛЯД НА ЖУРНАЛИСТИКУ БУДУЩЕГО
Сейчас мы живем в очень трудное, но вместе с тем очень интересное время. Вокруг нас множество увлекательной и полезной информации.
Как известно, тот, кто владеет информацией — владеет миром.
Власть над словом в мире имеет журналист. Это очень сложная профессия, путь к которой не усыпан розами. Но сейчас мы поговорим не о профессии, а о журналистике в целом, о ее перспективах на будущее.
Почему-то сразу в голове невольно возникает несколько вопросов: Что же такое настоящая журналистика?
Что с ней будет через 40, 50 лет? Какова она, журналистика будущего? Что в нее сможет внести будущее поколение? Будет ли она интересна и популярна для нового поколения, живущего на земле?
Давайте обо всем по порядку.
МОЙ ВЗГЛЯД НА ЖУРНАЛИСТИКУ БУДУЩЕГО
Сейчас мы живем в очень трудное, но вместе с тем очень интересное время. Вокруг нас множество увлекательной и полезной информации.
Как известно, тот, кто владеет информацией — владеет миром.
Власть над словом в мире имеет журналист. Это очень сложная профессия, путь к которой не усыпан розами. Но сейчас мы поговорим не о профессии, а о журналистике в целом, о ее перспективах на будущее.
Почему-то сразу в голове невольно возникает несколько вопросов: Что же такое настоящая журналистика?
Что с ней будет через 40, 50 лет? Какова она, журналистика будущего? Что в нее сможет внести будущее поколение? Будет ли она интересна и популярна для нового поколения, живущего на земле?
Давайте обо всем по порядку.
Итак, Что же такое настоящая журналистика? На мой взгляд, не зная назначения профессии, нельзя понять какое место в жизни человека она занимает. Давайте попробуем разобраться, что же такое журналистика?
Журналистика — это особый, сложный вид искусства. Главный инструмент, которой слово.
Это единственная ниточка в диалоге между властью и народом, которой принадлежит хоть и посредническая, но далеко не последняя роль. Она ставит проблемы посредством привлечения внимания общественности и властей к наиболее насущным вопросам жизни. Недаром журналистику называют четвертой властью. Потому, что одним словом подчас решаются судьбы миллионов людей.
Какова же она, журналистика будущего?
По моему мнению, будущее российской, да и зарубежной журналистики за молодым поколением и инновационными технологиями.
Неважно, как в будущем до людей будут доносить информацию: при газеты, интернета, телевидения или других созданных технологий.
Главное, чтобы всегда была оперативность информации, свой, а не скопированный стиль подачи материала. И, конечно же, максимальная правдивость информации, проверенная в нескольких источниках.
Тем более, что при современных технологиях проверить правдивость информации можно в считанные минуты.
Безусловно, значительным фактором является подготовка молодых специалистов, которые в дальнейшем смогли бы заменить титанов не только российской, но и мировой журналистики.
Объяснение: