Слово дано человеку не для самоудовлетворения,а для воплощения и передачи той мысли,того чувства,той доли истины или вдохновения,которыми он обладает,другим людям"- говорил известный русский писатель В.Г.Короленко. Это действительно так. Приведу примеры из текста Светланы Алексиевича. Например, в предложении "Вспоминается, как у нас в деревне на Радуницу (день поминовения) уткнулась коленками в заросший холмик старушка – без слов, без слез, даже молитвы не читала",автор использует слово старушка. Суффикс –ушк- вносит в значение этого слова оттенок вежливости, учтивости. В предложении "Небось видели?" использован глагол во множественном числе по отношению к одному человеку. Это форма уважения, вежливости, корректности. Таким образом, мы убедились в правомерности высказывания известного филолога.
Слово дано не для мести и обиды.Ведь ты поплатишься за это.Но словом можно поддержать в трудную минуту и дать человеку надежду на лучшее.Надежда умирает последней.Мы даёт человеку вдохновение этими словами.Если ты любишь человека, то ты должен сказать правду,но зачем при этом его унижать.Ты должен проявить изобретательность и смекалку что-бы сделать это незаметно для окружающих.Например: сказать человеку что-бы он приложил старания к отстающему у него предмету, а не сказать что он настолько глуп что не может понять этого предмета.Таким образом мы даём долю истины.Так-же говорят в каждой шутке есть доля истины.Так-что почему бы и не пошутить? Все будут смеяться с Чукчи или Чебурашки, а не с человека.
Это действительно так.
Приведу примеры из текста Светланы Алексиевича. Например, в предложении "Вспоминается, как у нас в деревне на Радуницу (день поминовения) уткнулась коленками в заросший холмик старушка – без слов, без слез, даже молитвы не читала",автор использует слово старушка. Суффикс –ушк- вносит в значение этого слова оттенок вежливости, учтивости. В предложении "Небось видели?" использован глагол во множественном числе по отношению к одному человеку. Это форма уважения, вежливости, корректности.
Таким образом, мы убедились в правомерности высказывания известного филолога.